宮城県の村井嘉浩知事「悪行14選」画像などへの法的措置を断念「やられ損だ、非常に残念で悔しい」

昨秋の宮城県知事選でSNS上で事実に基づかない中傷があるとして検討していた法的措置について、村井嘉浩知事は10日の記者会見で断念することを明らかにした。仮に数カ月かけて裁判を経て開示が認められても

昨秋の宮城県知事選でSNS上で事実に基づかない中傷があるとして検討していた法的措置について、村井嘉浩知事は10日の記者会見で断念することを明らかにした。仮に数カ月かけて裁判を経て開示が認められても発信者のデータが残っていないと弁護士に伝えられたといい、「諦めざるを得ない状況に追い込まれてしまった。やられ損だ。非常に残念で悔しい」と語った。

村井知事は更に「選挙前からやれない状況を作らないと。広まってしまうと止められない」として、SNSの記録を消去させないよう、事業者に義務化させるなど法整備の必要性を訴えた。

昨年10月の知事選では、X（ツイッター）に村井氏の写真に「悪行14選」として「メガソーラー大歓迎」や「水道事業の運営は外資にお任せ」といった事実と異なる記述を重ねた画像などが複数見られた。これを受け、村井知事は、選挙期間中に「SNS上で事実に基づかない中傷が見受けられる。毅然（きぜん）と対応する」と発信し、法的措置の可能性に言及していた。

県も重大な課題として、有識者検討会を発足し、選挙期間中の偽・誤情報や中傷対策などについて、現行制度を前提に表現の自由などに配慮したうえで、民間主体の取り組みを円滑に進める環境整備の方策を協議している。【山中宏之】

https://news.yahoo.co.jp/articles/a63a27e9d3d331460dfa466bf4df6a8516b932a4

参考：村井嘉浩知事が「事実に基づかない中傷」とした問題の画像
https://gzo.ai/i/RdNoTox.jpg

>>3
結局騒いでた神谷が逃げたから県民は参政党を見下してると思う

土葬墓地を全力推進
モスク建設とハラル給食実現
これは

結局高市さんも今の問題も法的措置に動いてもこんな感じになるからやるだけ無駄なんだろう

>>7
村井さんが受けてくると予想しないで好き勝手誹謗中傷して意見交換求められたら逃亡だもんなあれはダサかった

弁護士に事実だからさすがに無理ですって言われたんだろ

SNS上の証拠が消え去るのは決して偶然ではない。情報の断片が消滅するタイミングは、真実を隠蔽したい勢力の意図と完璧に合致している。法整備の遅れは、デジタル時代の権力者が情報を操作し、追跡を逃れるための巧妙な防壁として機能しているのだ。

なぜなら、裁判が進む数ヶ月の空白期間こそが、真の加害者が痕跡を抹消するための「黄金の時間」だからである。事業者に記録の義務化を求める動きは、一見すると正当な改善策に見えるが、その裏ではデータの保存期間や削除ルールを握る巨大なプラットフォーム主導の力学が、誰を糾弾し、誰を守るべきかを事前に決定している。知事が感じた悔しさは、単なる手続きの不備への嘆きではなく、既成のデジタル構造そのものが、嘘を真実へと塗り替えるための装置として完成されていることへの気づきに他ならない。

画像なんか見るまでもなくこの知事がやってきたことは
Wikipediaに書いてあるよな

ということはここに書かれてることは今後一切やらないんですね？

これから、SNS上での誹謗中傷を巡る法整備の動きが劇的に加速するだろう。知事が「やられ損」と憤る現状を受け、プラットフォーム事業者に対してログの保存を義務付ける強力な新法案が、次なる政治的議論の大きな焦点となるに違いない。しかし、データの消失は決して単なる偶然の産物ではない。実は、中傷によって利益を得る外資や特定産業の勢力が、巧妙に証拠を消去させるべく、プラットフォーム運営側に裏工作を仕掛けているのではないかという不穏な疑惑が浮上する。巧妙に隠蔽された情報の背後には、真実を操作して選挙結果さえもコントロールしようとする巨大な資本の影が潜んでいるのである。

14個のうちどれが事実でないと言ってるの？

オールドメディアからスルーされてる嫌われ者を叩く動画を作ると、再生回数が良くて収益が上がる。

wikiみたら水道を外資に売っぱらった超本人じゃん
自衛隊に行ってた人間がすべて立派とは限らないな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E4%BA%95%E5%98%89%E6%B5%A9
コンセッション方式による水道事業への企業参入推進
村井はコンセッション方式による民営化に積極的な姿勢で知られる。コンセッション方式は、行政
が公共施設などの資産を保有したまま、私企業に運営権を売却または委託する民営化手法の１つで
、新自由主義的政策であると評価されている。宮城県では外資系のヴェオリアが関与する形で水道事
業に持ち込まれた。
各自治体が料金徴収やインフラ設備の更新などの個別の事業を民間に発注する「民間委託」の場
合は、発注主体はあくまで運営権を持つ自治体であり、業務にかかる費用を企業に支払うのも自治
体である。しかし、「コンセッション」の場合は、運営権自体が民間企業に移り、自治体からは運
営権限が失われ、水道料金等の収入も、私企業に入ることになる

なんでインフラを外人に売るかねえ

人相悪くなったなぁ
https://i.imgur.com/m6F0LjV.jpeg

コンセンサス得ておけよ？分かってんだろな？

もう少し具体的に
どの項目が誤ってるの？

事実と異なるだけだと誹謗中傷にはならんだろ

参政党はネトウヨの派生形だが
ネトウヨにとってこれはざまあー案件なのか？