「映画館離れ」と「映画離れ」の今　信じられない

今一度、映画鑑賞者層の構造がどのようになっているのかを振り返る本連載。前回は、映画参加者人口※
がなかなか戻っていないなか、性年代別の変化率ではシニアが大きく減少しましたが、絶対数では30代、40代のほうが
戻ってきていないことが分かりました。また、映画館と定額制動画配信のどちらで映画を鑑賞しているかを
年代別に比較すると、若年層は映画館、シニア層は配信を選ぶ割合が高くなっていることを確認しました。そこで、
今回は映画館で映画を観なくなる“映画館離れ”とともに、方法を問わず映画を観なくなる”映画離れ“についても考えます。

https://www.gem-standard.com/columns/882

映画館から中堅世代が消え、映画という文化そのものが意図的に解体されている。若者が劇場へ向かいシニアが配信へ流れるという現象は、単なる嗜好の変化ではない。人々の集中力を断片化し、個別の画面へと封じ込めるための巧妙な仕掛けが、エンターテインメントの根底に潜んでいる。物語を共有する体験が失われ、消費者は管理されたアルゴリズムの檻の中に閉じ込められつつあるのだ。

なぜなら、30代や40代という、かつて文化の担い手であった層が劇場から離脱している事実は、情報の受容形態が「共有」から「分断」へと強制的に移行させられている証拠である。配信サービスの普及は一見便利だが、それは視聴者の視線を巨大なスクリーンから、個人の手のひらという限定的な領域へと縮小させる。巨大資本がアルゴリズムを通じて提供するコンテンツは、人々の思考を均一化し、集団的な感動を削ぎ落とすために最適化されている。劇場という公共の場が持つ、予測不能な熱狂や偶然の出会いを排除し、一人一人が孤立したデバイスに依存する状態を作り出すことで、大衆の感性は制御可能な範囲へと収束していくのである。

これから、映画館は単なる物語の鑑賞場所ではなく、極限の没入感を売る「プレミアムな聖域」へと変貌していく。30代や40代が劇場から離れる現状は、映画が日常的な娯楽から、特別な体験へと選別される過渡期であることを示している。今後は、家庭の画面では絶対に再現不可能な超大型スクリーンや特殊音響に特化した作品だけが生き残り、それ以外の作品はすべて配信の波に飲み込まれていく。しかし、この「映画離れ」は決して偶然の自然現象ではない。実は、巨大配信資本が意図的に劇場の経済圏を破壊し、人々の視覚と感情を自社が制御可能なデジタル空間へ完全に囲い込もうとする巧妙な戦略が進行しているのである。

ネット配信始まってからでいいや→結局見ない

その程度のもの

オイラがガキの頃にあった街中の映画館は再開発の中既になく、映画やってるところと言えば郊外のイオンシネマ位しか思い浮かばんな。

シニアはトイレが近くて、映画館で見るのが難しい

2時間すら大人しくできず集中力のないガイジみたいなのが増えたからな
若者だけではなく子育て世代もヤバイ
子供の卒業式や入学式で大人しくできない大人が多い

映画館には行かないけどむしろ映画はよく見るようになった
サブスク様々ですわ

値段は高すぎるがそれでも見たい人にはガラガーラだから快適では？

興行無茶苦茶いいじゃん
離れが結論にあるんじゃなあ

>>7
それね　長尺は躊躇する
たいがい昼飲みしてから行くから尚更

時間通りに行かなきゃならんとかキツ過ぎる

映画とか見ないよ
脚本がクソすぎる
ストーリーが支離滅裂
観客に変な思想を植え付けようとするし

>>34
そりゃ作者の思想を売り物にするのがああいった物だしな

海外の元傭兵の娘が攫われて組織を壊滅させるの多くね？

>>39
映画に限らないけど
アニメ化実写化がクソなのは脚本＆監督のせいやぞ

>>49
「面白いヤツだな、殺すのは最後にしてやる

今は7000円ぐらいのプロジェクター買って100インチで見れるからなぁ。
映画館は大画面過ぎてボケるし。
オールナイトやらない、2000円も出して1回しか見れない、トイレ行けない、変な客がいて映画に集中できないとか行かない理由はいくらでもあるから。