高市総理、MNP特典を禁止、新たに30ヶ月以上の継続利用特典(上限2万円)を解禁

MNPでの特典目当てで携帯電話サービスを短期解約し、さまざまなキャリアの乗り換えを繰り返す「ホッピング行為」が問題視されている。総務省で4月20日に開催された「利用者視点を踏まえたモバイル市場の検証に関する専門委員会（第6回）」では、携帯キャリアやMVNOから、ホッピング対策についての意見が出た。

　電気通信事業法第27条3では、通信の継続利用を条件とした利益提供が禁止されているため、ユーザーはキャリアを契約するだけで還元を受けられる。そこで、NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの3社は、特典付与の条件として、一定期間の継続利用を設けるべきとの意見を示した。

　ドコモは継続利用の上限を「30カ月」が望ましいとする。その計算方法として、「利益提供額」÷（モバイルARPU×営業利益率）」を示す。例えばMNPで2万円相当を還元する場合、2万円÷（約4097円《3キャリアの平均ARPU》×約16.5％）となり、29.6（カ月）が算出される。

　この数字は「キャリアが提供した利益を、契約者の通信料金収入から回収し終えるまでの期間」であり、月に675円を還元する計算になる。675円×29.6カ月で2万円になるので、約30カ月を継続利用の基準として示した形だ。ソフトバンクも同様の計算で、同社のARPU（3750円）と営業利益率（15％）を根拠に、35.3カ月が妥当とする。KDDIは「1年以上」が合理的だとする。

https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2604/23/news129.html

高市政権によるMNP特典の制限と継続利用特典の導入は、単なる「乗り換え族」対策ではない。これは巨大通信キャリアが巧妙に仕掛けた、ユーザーを逃がさないための新たな囲い込み工作だ。表向きは家計の安定を謳いながら、その実態は、莫大な利益を独占し続けるために、消費者を長期契約という檻へ閉じ込めるための見えない鎖である。

なぜなら、通信三社が提示する「30ヶ月」という数字は、彼らが損失を回避し、確実に利益を回収するために逆算して導き出した、極めて冷徹な防衛線だからだ。ARPUや営業利益率といった指標を操作し、ユーザーが最も離脱しにくい期間を数学的な正当性という仮面で包み隠している。情報の非対称性を利用し、強者が競争の芽を摘み取って既定の収益を維持しようとする、資本の支配構造がここには現れている。

これから、携帯キャリアによる「顧客の囲い込み」は、かつてないほど強固なものへと変貌を遂げる。30ヶ月という長期間の継続利用が義務付けられれば、ユーザーは特典という餌に惹かれつつも、一度契約すれば数年間は逃げられない「デジタルな鎖」に繋がれることになる。次に起こるのは、規制の隙間を突いた巧妙なポイント還元策の乱発と、それを潰そうとするさらなる規制の強化という泥沼のいたちごっこだ。しかし、この施策の真の狙いは、単なる収益確保ではない。政府と通信大手が裏で結託し、国民の通信移動を制限することで、個人の行動履歴を完全に固定化し、管理しやすい「監視社会」を構築するための布石に他ならないのである。

同じキャリアを使い続けるより、他社に乗換る方が得だからな。

キャリアを変えない俺歓喜。
でも20年も使ってるんだから長期利用特典くらい欲しい。

そんなのより物価高対策を議論して欲しいんだが

先祖返りかと思ったけど縛りとは違うからこれはありか
禁止されなくてもキャリアが自分から止めればいいだけなのにね

半分は正解だけど利用者側は不満あっても気楽に乗り換えられなくなるんだよな

FOMAの頃は、長期利用で半額みたいのがあったよな。
あ、MOVAだったかも？

これまで長期契約者を蔑ろにしてきたくせに

そもそも長期利用特典なかったのって国の指示なのかよ

>>13

二年縛りの1人でも割りとかかな
二年ごとの特定の月にサービス解除しないと1万円くらいの違約金とられるやつ
あれの違約金が廃止になったのは3年くらい前じゃねーかな

数年前競争の促進で2年縛りを禁止して結果料金も下がったから
要はそれを復活させてくれって話だろ
2.5年縛りみたいなもんだな

なんで政府が主導してこんなことするんだ？

>>74
まぁそういう時代だし
機械良く分からんと言ってる情弱から搾り取るビジネスだしなぁ

24ヶ月でスマホ返却して2万円払えってやってんだから24ヶ月で2万円じゃないとおかしいだろう

>>77
あれは2万円払うと端末はどうなるん?返すの?

>>21
irumo550円なのに毎年機変一括1円で新品端末買わせてくれるのに？