米イラン 全面戦争のリスク高まる

［ドバイ　１７日　ロイター］ – 米中央軍は１７日、イランに対する新たな攻撃を実施したと発表した。攻撃は７夜連続となる。一方、イランはクウェートの発電所や‌海水淡水化プラントを攻撃。標的はインフラに

［ドバイ　１７日　ロイター］ –
米中央軍は１７日、イランに対する新たな攻撃を実施したと発表した。攻撃は７夜連続となる。
一方、イランはクウェートの発電所や‌海水淡水化プラントを攻撃。標的はインフラにも拡大しており、全面戦⁠争へ逆戻りするリスクが高まっている。

中央軍はＸへの投稿で「イラン軍の能力を継続的に低下させることが目的」と説明した。

中央軍はこれに先立ち、攻撃対象の一つ​として「軍事物流インフラ」を挙げ、約１週間ぶりにインフラ施設への攻撃に言及していた。

１６日に実施した攻撃では、イラン南東部のオマーン‌湾に面するチャーバハール港にある監視塔を破壊したとも発表。
この監視塔は海上監視ネットワークの一部で、ホルムズ海峡を通過する商船を追跡し、標的にす‌るために使用されていたという。

イラン国営‌メディアによると、南部では少なくとも５本の橋が攻撃を受け​た。南部港湾都市バンダルハミールでは橋への攻撃で７人が死亡し、鉄道駅も被害を受けた。
さらに東‌方のパキスタン国境に近い州の都市イランシャールでは空港が攻撃されたと報じられた。

イラン最高指導者の顧問を務め‌るモフセン・レザイ氏は国営テレビ​に対し、米国がイラン国内のいかなる地点への攻撃も行えば、‌イランは防衛から攻勢に転じる可能性があると述べた。
さらに、米国による攻撃がさらに数日間続けば、⁠イランは全面的な攻勢作戦の段階に移行すると警告した。

クウェート当局は、同国の発電所や海水淡水化施設がイランの攻撃を受け損傷したほか火災が発生し、多数の発電設備が停止したと発表した。死⁠傷者は確認されていないという。

海上でも不穏な動きが出てい​る。イランのタスニム通信‌は情報筋の話として、イラン・イスラム革命防衛隊がホルムズ海峡を通過しようとしていたタイ船籍船を「標的にした」と報じた。
同船は警告を無視し、イスラム革命防衛隊の海軍の⁠許可なく通過しようとしたため、標的とされたとみられる。

米中央軍によると、⁠イランに対する海上封鎖の一環で、米軍はこれまでに商船４隻の航路を変更し、１隻を航行不能とした。米海兵⁠隊がホルムズ海峡近辺で船舶に乗り込んだという情報もある。

イエメン南沖のアデン湾では、小型タンカーが武‌装集団に⁠襲撃され乗っ取られたと海上保安関係者が明らかにした。
同関係筋の１人によると、​初期段階の評価として、イエメンの親イラン武装組織フーシ派ではなく、ソマリア海賊が関与した事案とみられる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9633a4728863773f06df5fbf4ebf67e28dd99ee

アメリカが本気出したらイランなんて3日で焼け野原だよ

>>2
無理無理
地形的にイランを攻略できる国なんかない

>>6
アメリカは何発核兵器持ってると思ってんの？

>>6
やる気出してないだけ
東京にやったみたいに首都の民間人虐殺続ければ終わる

>>36
意図的に民間人を狙ったわけじゃないだろ？
当時は夜間に精密爆撃する技術がなかった

>>47
いや、焼夷弾だし意図的だよ
木造家屋が多いから、焼くのが一番効果的だって
ルメイがピンポイント爆撃から戦略爆撃に切り替えた

>>76
空爆だけじゃ倒れんけどな
フルボッコにしたいなら地上軍、派遣しないとｗ

東アジアは平和であって欲しいのだけど
高市と進次郎ではリスクが大きすぎるわ(´・ω・`)

>>174
残念でしたwww
当時有効な戦争法規では
攻撃の際に民間人を巻き込むことを禁じていないw

>>180
あるんだよなぁ
第二章から

空襲と国際法 1937　田岡良一 https://share.google/BsTDL8zezn2aT3fSL

イランもロシアも結局、核核いうてつかわんからつまらんね

「参った」って言わなきゃここまで抵抗出来るんだよな
日本は降参が早過ぎたんだわ

>>275
そして
航空爆撃は「占領」を目的とした攻撃ではないのから
爆撃に抵抗することは「占領に対する抵抗」にはならないという抗弁の余地が生じることになる
つまり海軍法や陸戦法では航空戦に対応できてないだけ

さらに指摘するなら
ハーグ条約には空戦条約を策定しようという動きがあった
1923空戦に関する規則案
これは草案にとどまり未発行である

そもそも、アメリカの勝利条件ってなんなんの
イランの勝利条件は負けないことだよな

>>581
>>582
お前は持論すら理解していない。
またお前は自分はバカですと自己紹介しただけだ。
お前の主張は「軍事目標への爆撃は許される」ではない。
防守とは単純に武装している事であるから高射砲を備えた都市は無差別爆撃できる、だ。
高射砲があれば防守である、鉄条網があれば防守である、小銃があれば防守である、ピストルがあれば防守である、だからピストルを備えた都市は住宅地を狙ってもいい、とソースを持ってくるといい。

>>601
防守とは占領への抵抗を指す。
これは 1977年ジュネーブ追加議定書の定義 に近い。
しかし、あなたが議論しているのは 前大戦期（第一次・第二次世界大戦）＝1907年ハーグ陸戦規則の適用時代。
1907年ハーグ陸戦規則第25条はこう言う：防守セザル都市は攻撃してはならないここでの “防守（defence）” は 軍事的防衛行為 を意味し、
「占領への抵抗」などという文言は一切存在しない。

イランが核兵器持ってたら多分撃ってるね
だからイランていうかムスリムに核兵器は持たせちゃいけない
イスラエルが正しいよ