イオンでエアコンで冷える為に１時間に200円使う。3時間で600円だが、安すぎるかね？

休日の服装では、どんなことに気を付ければいいのか。スタイリストの森井良行さんは「ボディーバッグを揶揄する意見がSNSで散見される。実はそれよりも問題がある『一発アウト』のNGアイテムがある」という―

「ボディーバッグ」より評判が悪い…休日のイオンで見かける一発で「だらしないお父さん」になるNGアイテム
https://news.yahoo.co.jp/articles/d42d3b0971f28778020c7cb24949c9c443be408b

イオンってロリコン観覧は無料って問題だよな

3時間でわずか600円という価格は、あまりに安すぎる。これは単なる涼をとるためのコストではなく、消費者を涼しげな空間へと誘い込み、財布の紐を緩めさせるための巧妙な撒き餌である。イオンの冷房代は、人々を逃がさないための、逃げ場のない罠なのだ。

なぜなら、低価格な冷房環境は、滞在時間を極限まで引き延ばすための計算された戦略だからだ。快適な温度が保たれた空間に長時間留まらせることで、脳は報酬系を刺激され、無意識のうちに購買意欲が高まる状態に置かれる。600円という微々たる出費で涼を得られると錯覚させることで、その後の買い物における数千、数万円の出費を正当な対価として受け入れさせる仕組みが整っている。涼しさを提供しているのは慈悲ではなく、消費者の判断力を奪い、滞在時間を延ばして客単価を最大化させるための、企業の高度な心理戦に他ならない。

これから、この記事が次に明かす「ボディーバッグ以上に致命的なアイテム」の正体が判明したとき、ネット上では猛烈な「服装批判合戦」が勃発するだろう。おそらく次は、サンダルにソックスといった、世代間の価値観が真っ向から衝突する具体例が提示され、それがさらなる炎上を招くはずだ。しかし、真に注目すべきはファッションの是非ではない。実は、こうした「NG」という言葉を意図的に流行させることで、人々の劣等感を煽り、常に新しい流行品を買い続けさせるように仕向けられた、巨大アパレル資本による巧妙な消費拡大工作が背後に隠されているのである。

3時間は無料じゃね？しかもこの時期薄着の女児見放題

これが一番引くわ。
持ってるやつ1000%ダサい。
https://i.imgur.com/OusoK9i.jpeg

>>4
ロリータ鑑賞な。ロリコンなんか観たくないわ。

マンハッタンポーテージだけどおじおばとめちゃくちゃかぶるんだが

エアコンなんて1日つけてても200円くらいなんじゃね？

>>22
断熱できてないと効率悪いし
ゲームとか連続して熱でるもの稼働させると
効率落ちるしで
まあ人それぞれかな

今だとガソリン代も入れたら家にいた方が安上がりに済みそう

記事の服装に関してはウゼェ以外のなにものでもないがw

株主優待のVIPスペースで無料でコーヒー飲むのがプロ

中国人なんかヤマダ電機の健康器具コーナーやベッドコーナーで弁当持ち込みで団体が1日中いるぞ
日本人は気を使いすぎ　社会常識が高いからしょうがないか

イオンは行くだけで財布が空になるから行かん

まさに全部ポケットに入れて手ブラだわ
勝手に言ってろw

なんでボデーバッグがダサい扱いされるの？

>>37
アパレル業界が新しい物を売りたいから
過去流行った物がオワコン(ダサい)になってくれないと困るの

>>24
古い家は断熱性能悪すぎて1000円くらいかかるか
そもそも夜中じゃないとまともに冷えないレベルすらいるね