上皇様「竹田恒泰のような一般人を養子にして皇室に復帰させたら象徴としての天皇が失われてしまう」

このままでは皇統の危機に陥る――。その事実が政府に突き付けられたのは、2016年、上皇の「退位のご意向」が契機だった。

　上皇が退位すれば、天皇家は一世代若返る。だが、その次の世代には、男子は悠

安定的な皇位継承。これは、上皇が最も呻吟なさってきた課題だ。上皇の相談相手を務める人物は、本誌記者にこう語ったことがある。 「悠仁さまはもちろん天皇になられるが、“愛子天皇”の制度上の可能性をなんらかの形で残しておかなければ、今後の皇室の存続は難しいのではないか」 そして、こんな懸念も口にした。 「旧皇族の復帰を実現してしまったら、象徴天皇制はなくなってしまう」

一方、平成時代に上皇が築いてこられた象徴天皇像は、“生身の人間”である天皇が、国民に寄り添い、祈り、常に国民と共にある自覚を持ち続けることで、国民からの理解を得て成り立ってきた。その点、旧皇族の人々が、「皇統に連なる男系男子」という理由だけで皇室に復帰したとき、果たして国民の敬愛を受けることができるのか。上皇の相談相手の口調には、そんな懸念が滲んでいた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a8242812a1c4743c8a73c01b12104b3e3c8b7bf?page=2

>>1
これ「愛子天皇」ってワードが出てきた時点で為にする話でしかないじゃん

愛子ちゃんには悪いが、彼女が皇位につくことは皇統存続のためにマイナスにはなってもプラスな点何もないんだよな
彼女の資質とか属人的な事じゃなくて、立ち位置的な問題としてね

一方、国民の大半は愛子天皇を望んでるのであった

重要視すべきは「皇統というストーリー」であって、それが維持されるんでありゃ復帰くらい目を瞑れるがね。

竹田本人は「皇籍復帰するつもりはない」って言ってなかったっけ？

結局この問題の根底って｢陛下に誰も聞かないこと｣だよな
天皇家や陛下がどう思ってるのか一切聞かないで周りが｢きっと陛下はこう思ってるはず！｣って要らない忖度してるだけやろ
｢きっと陛下はー｣とか｢おそらく陛下はー｣じゃなくてどうしたいか誰か聞きに行け

まあ悪いのは雅子妃だからな
皇族が恋愛結婚は問題ないが子供は最低男子を2人産めよ
美智子妃は3人（男子2人）産んでるだろ

皇室に嫁ぐってのはそう言う事

>>71
保守？
俺は共産主義者だけど保守なのか？

愛子天皇でもいいけど、その子供が天皇になるのは問題ないの？
それこそ竹田君ならまだしも小室みたいなのに捕まったら小室上皇爆誕。そういうのはいいのか？

てか上皇も天皇の象徴みたいな顔してるけど、若い時は結構ヤンチャしてたやん。

まあ普通に狂ってますよ、この国は。
天皇陛下に「御子様」がいらっしゃって、尚且つ殆どの国民がその方が「天皇」になる事に賛成してるのに、わざわざ知らないおっさんを引っ張ってきて挙げ句その息子に「皇位継承権」を与えようとしてるんですから。
https://video.twimg.com/amplify_video/2065815333215309824/vid/avc1/1180×646/Gp8wW9Cdwgv_DUz9.mp4
午前0:15 · 2026年6月14日·65.4万件の表示

国民の85%が女性天皇に賛成なのにそれを認めない高市自民は国民の敵なの？

>>1
天皇陛下の一番の責務は日本国国民を融和させること。

伝統的な皇室が伝統を守りつつリベラルな思想を擁護するから、保守系もリベラル系も互いに存在を許容しながら融和するのであって

伝統が崩れた女系天皇じゃ保守思想の納得が得られないから保守への押さえが無くなって対立が始まるよ。

女系天皇を推進しているのはリベラリストだけど、リベラリストはその思想的にそもそも自分が一番であって他者は二の次だから

国家元首が誰であれ（女系天皇であっても）、リベラリストは自分以外を蔑んで馬鹿にして、まとまろうとはしないよ。

リベラリストの扇動にのせられて女系天皇を即位させても国民がよけいにバラバラになるだけ。

要するにさ？

①皇統を守るか？
②象徴天皇制を守るか？

もはや。二つは選べ無い。
分水嶺に立ってるのだけは確実だろ？

>>62
まあ民族に殉じて頂き皇統男系男子を皇配として迎えて頂く事になるなあ。
男子を設けて頂けなかった時はまた考える。

>>125
男系の王室って日本とリヒテンシュタインだけなんで
男系が絶えたので廃止しますと言ったら「なんで女系であかんの？」って声が世界から殺到するだろう

で、そういえば世界はみんな女系OKなのになんで日本だけ男系なんだろってそこで気づく
そこでじつは中華文明系の宗族のルールに過ぎないってわかる
日本はもともと双系社会だったし、江戸時代だって養子もありの男系とは到底言えない社会だったのに
中国に対するメンツだけで皇室のみ男系を取り繕ってきた
東アジアのローカルルールにこれ以上こだわる必要はもはや世界的に見てまったくないし
男系が途絶えたときに「皇室は終わった！」って囃し立てて歓喜するのは
世界で見たら中国と韓国朝鮮という東アジアの田舎者たちだけだろう

>>166
違うよ？憲法見ろよ？

そういうのは日本の敗戦で終わった国家観だよ？

結局のとろ
何をもって皇位を継ぐのが相応しいかという問題
象徴天皇制の現行では男系血脈よりも国民の総意が大事なんよ

>>224
すまんけど俺は逆だと思う
女系論は　⇒血統を維持するために女系を認める⇒誰が見ても正統血統なうえに皇室の存続力が拡大する
男系論は　⇒伝統を維持するために皇族外からも適用を認める⇒伝統は維持されるが見たことのない人が突然出てくるので感情的信頼が下がる

民意を考えた場合にどちらがより感情的に受け入れやすいかと言ったら俺は女系の方だと思う

>>421
そりゃ宮内省は、国民の生活が厳しくなっているから、ティアラは借りて使いますとか言われたら、無駄金使えなくなるから愛子様には天皇になってほしくは無いだろ。

むしろ、秋篠宮みたいに浪費してもらった方がやり易いからね。