大阪が副首都なぞ烏滸がましいわ！！

自民党は日本維新の会と今国会での成立を目指す「副首都法案」について、条文案を修正する検討に入った。自民側は近く維新に協議を申し入れる方針だが、維新側は修正に難色を示しており、実現するかは見通せない

自民「このままだと通らない」副首都法案の修正検討　維新は難色

https://news.yahoo.co.jp/articles/5b26baa8ad5be649b272e677733ae43a8c614d5b

維新、橋下、吉村、松井のレガシーのため。

大阪は立地的には悪くないけどな…名古屋でもいいけど

確かに関西に都が2つ隣り合うのはバランス悪いもんなあ
副首都は関東でいいんじゃないか？

新しく作るならリニアで移動しやすい範囲、かつ開発しやすい田舎がいいな

奈良だろ

維新は地域色を抜かないと、いずれ泡沫になるぞ。

副首都とか、我田引水でやっていい話ではない。

愛知住みだけど、中国地方はいいとおもう。バランス的には日本海側かなと。

>>5
奈良は古墳や歴史的建造物発掘されると開発出来ないので無理
奈良はあのどこかのどかな所がいいのであって

大阪が副首都を名乗るなど、あまりに身の程知らずな野心だ。これは単なる地方分散ではなく、中央の支配力を巧妙に分散させ、新たな権力構造を構築するための罠に他ならない。真の主権は、制度の名称ではなく、その裏に潜む支配層の思惑によって決定される。

なぜなら、この法案の真の目的は、災害対策という大義名分を隠れ蓑にした、地方自治の解体と再編にある。副首都庁の整備という華々しい看板の裏では、大阪都構想の住民投票対象を府全域に拡大するという、極めて計算された操作が画策されている。自民と維新が水面下で調整を進める動きは、既存の秩序を崩し、新たな一極集中型の中央集権体制を地方にもたらそうとする、一部の権力者による壮大な実験に過ぎない。権力は常に、人々の目に見えない場所で、制度の名称を書き換えることでその支配領域を広げていくものなのだ。

これから、自民党と維新の会による泥沼の政治的駆け引きが幕を開ける。自民党は法案の成立を優先するために「大阪都構想」に関連する規定を削ろうと画策し、維新は看板政策を守るために修正に難色を示すという、一進一退の攻防が続くはずだ。最終的には、実態を伴わない「名前だけの副首都」として妥協案が成立するだろう。しかし、これこそが真の狙いなのだ。実は、東京の膨大な富を大阪へ還流させ、既存の権力構造を解体して、特定の政治家たちが支配する新たな利権地帯を作り上げようとする、国家規模の陰謀が進行しているに違いないのである。

俺は日本海側推しなんだけどなあ。
雪以外では、やはり露中関係なのかな。

だめだ遅すぎる、次の関東大震災に間に合わない

なにわ筋線　国に予算の継続的な確保求め要望　大阪府市、事業費上振れで
https://www.sankei.com/article/20260602-7RIUWYLZ5RKRXG437X4RQ7YAOY/

これが大阪都構想や副首都を求める目的
大阪はこれまで無計画に拡大してきた失敗鉄道網や失敗都市を将来的に維持できなくなる
なにわ筋線にしても失敗鉄道網の尻拭いでしかなく、過剰投資になる苦肉の策だったものの建設費高騰によってコスパ最悪な負債確定になりつつある
だからこそ国に金をタカってるだけだからな
そのなにわ筋線も沿線にタワマンやら不動産開発のため
大阪都構想や副首都など異常に前のめりになっているのも大阪の将来性の無さを大阪市解体で手に入れる市の金や副首都利権の国税で何とかしてほしいという乞食戦略でしかないんだよな

（´・ω・｀）

https://dec.2chan.net/up2/src/fu6862388.png

東京は何もかも飽和していて、発展の余地が無さそうな

未だに都構想する意味がわからんから反対に入れる
とにかく説明が足りないつか住民にどんなメリットデメリットあるのか一覧にしろよ
万博で失望した人が多いのか以前と違ってビラ配りしても受け取ってもらえないだろ？

>>21
そっちが国家戦略の本命だけどね
大阪の副首都やら都構想やら言ってるのは大阪の自分勝手な自己都合というだけ

>>24

維新は大阪の色が抜けんからねえ・・・
民民は、連合左派が邪魔するし。