アメリカ人「憲法改正？不都合が出てきたらすぐに改憲するけど？日本人はなんでそんななの？」

憲法改正へ意欲を見せる高市早苗総理。自民党大会では「立党から70年、時は来た」と発言し、党員の総力を挙げると宣言した。主な改正案は「憲法9条への自衛隊の明記」など4項目。特に長らく議論されているの

憲法改正は本当に必要か 自衛隊明記で変わる日本の“戦う理由”とは 小林よしのり氏「軍にしないと
セーブができない。規制しなければどこまででも行ってしまう」
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f80a7925ebc738bea8cd65f47bdcb2a3ccd339b

護憲教団がいるから
主にテロリストだけど

裁判長「僕がこう解釈したから◯◯は違憲状態」
別の裁判長「僕の解釈では◯◯は合憲！」

アメ公が変えれないようなルールにしたんだろ

国家権力よりも弊害が目立ってきた第４の権力であるマスコミを縛るための憲法が必要

好き勝手出来すぎるとヤバい奴らが政権取った時に困るからな
でも時代にそぐわないとこは変えた方がいいと思うわ

私はいわゆるリベラルだけど中国と韓国が反対だから仕方ない。国益よりアジア益だよ

中国人「日本人は何をやってもトロくさい」

数十年前の法をアップデートせず使ってるのが異常
悪党に隙間突かれまくってるじゃん

>>12
抜け道と解釈だらけってな
専門性も不足した裁判官が解釈するってｗ

憲法学者ｗが「解釈」しないと理解出来ない憲法とかおかしいやろ

改憲しないと軍隊を持てない
改憲しないでも非武装中立になれる

防衛さえ出来ればいいだろ　馬鹿は糞も味噌も一緒にするから悪用されるのが理解出来ないし馬鹿だから区別が出来ない　防衛力の強化と軍拡を一緒にされると戦争に巻き込まれるわ

曖昧にしておけば解釈次第で何とでも言える状態を好む界隈が居るからね

たしか作ったGHQの中にバリバリの左翼が赤が紛れていたんだよな

イランも諦めてアメリカの下僕になれば良いのにね

自民党右派が悪事を行うのに不都合だから改憲したいだけだろ。集団的自衛権は解釈改憲で
強行してしまったが。

米国も悪事を行うのに不都合な憲法の制約を解釈改憲で回避したことがあるぞ。人種差別を
合憲と見なした1896年の最高裁判決による悪名高い「分離すれども平等」という解釈改憲。
1954年に最高裁で違憲判決が出るまで続いた。

不都合がないというか、享受されるメリットの方がでかいから改憲されてこなかったのでは。
憲法が日本人で作ったものじゃないからとか言う外人みたいな人もいるけどね。押し付けられたものだからという建前も場合によっては都合いい。憲法改正の国民投票をした時点で、押し付けられたものとの建前が消え去る。