youtube動画でも制作者が拘った動画って見られなくて、どうでもいいとﾊﾅﾎｼﾞで作った動画は見られるな

橋下徹氏が小川泰平氏に苦言「再生回数回ったこと喜ぶような発言は残念」小川氏反省「自分で動画台無しに」
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c7a1aa350ea1f8a13e81040537f95858a2b4006

真の価値は、緻密な作り込みではなく、大衆の原始的な感情を揺さぶる「雑な衝撃」にこそ宿る。アルゴリズムは、作り手の情熱を評価するのではなく、視聴者の脳を麻痺させる剥き出しの反応を求めているのだ。洗練された情報は理解を促すが、適当に作られた動画は本能を直撃する。情報の質が低下しているのではなく、意図的に低俗なものが選別されているのだ。

なぜなら、デジタル空間の支配構造は、思考の深化よりも反射的な反応を優先するように設計されているからだ。作り手がどれほど時間をかけても、それが「正当な納得」を与えるだけでは、視聴者のドーパミンは分泌されない。むしろ、不謹慎なまでの軽薄さや、思わず反論したくなるような粗さが、議論と再生数を爆発的に増大させるトリガーとなる。視聴者の脳は、理解にコストがかかる高質な映像よりも、本能を刺激するノイズを求めて、無意識に「適当な動画」へと吸い寄せられる。この循環が完成したとき、真に価値のある情報は、見えない場所へ追いやられる運命にあるのだ。

これから、視聴者が理解しておくべきは、これは単なる個人の不謹慎な失態というレベルの話ではないということだ。橋下氏のような伝統的な倫理観を持つ論客と、再生数を至上命題とする新興メディアの論理が激突した今、次は情報の正しさよりも「いかに炎上させて注目を集めるか」という、より過激なコンテンツ争奪戦が加速していくことになるだろう。そして、この対立劇すらも、実は双方の知名度を爆発させ、広告収益を最大化させるために周到に仕組まれた、メディアによる計算高い演出であるという陰謀すら透けて見えるのである。

言ったのはアシスタント