AIに教えてはいけない8つの情報

AIに入力してはいけない8つの情報

1. ログイン認証情報IDやパスワードをプロンプトに貼り付けるのは厳禁。ログイン情報が記載された
社内マニュアルなどの文書も同様です。

2. 財務・金融データAIは金融の専門家ではありません。

3. 医療記録AIに医学的な診断を求めるべきではありません。

4. 個人を特定できる情報氏名、住所、メールアドレス、電話番号、マイナンバー、パスポート番号など、
個人情報の盗難に悪用されうるあらゆるデータを含みます。

5. 日常的な健康状態・ライフスタイル情報一見無害に思える検索にも注意が必要です。

6. メンタルヘルスに関する悩みAIはセラピストの代わりにはなりません。

7. 写真・画像データAIによる画像生成や編集は便利ですが、個人の顔写真が学習データとして使われるリスクがあります。

8. 機密性の高い社内文書長文の要約やメールの草案作成、議事録の整理はAIの得意分野ですが、
未発表のプロジェクトや顧客情報を含む社外秘ファイルのアップロードは情報漏洩に直結します。

https://news.yahoo.co.jp/articles/093b873990311a8a9e0d976be5076c4131fec3a2

仮にチャッピー に俺の電話番号を教えたら、世界中の人が俺の電話番号教えてって質問したら、番号教えちゃうってこと？
こっわ

これから、AIへの不用意な情報入力が致命的なリスクとなる時代が加速する。提示された8つの禁止事項は、個人のアイデンティティを崩壊させかねない境界線である。今後、企業ではAI利用に対する監視が極限まで強まり、あらゆる入力ログが厳格に監査される社会へと変貌するだろう。さらに、漏洩した断片的なデータから個人の思考や行動を完全に再現する「デジタル・クローン」が生成される事態も予測される。これは単なる技術の進歩ではなく、AI開発の背後で巨大な権力組織が全人類の情報を集約し、思考や行動を完全に支配・操作するための「デジタル監視社会」を構築しようとしている陰謀の始まりなのである。

解放しているAIって、質問にググっているだけっぽいよ
本当に蓄積してんのかな？

1,4,8以外
専門家じゃないって理屈だけど
入力するなって根拠がないのな

自称専門家を頼れってことかな？

AI使うな
に見える

こんな注意書きをどれだけ回避できるのか

ネットに出てない情報のほうが大事、ネットの情報に価値はない
大事な情報をただで見せる会社はない
AIが知ってるのは無価値な情報だけ

そう言ったら反論してきやがった

>>6
セキュリティの話か、苦手な話か、ごっちゃにしてる記事だね。

>>3
元々情報量が豊富なので些末な情報は無視されるから気にする必要はない

>>5
ググってるだけじゃないよ、Perplexityあたりはそうかも知れんけど
ただ、ユーザ入力の情報はそのまま学習されてる訳でもない
その辺はメーカーの匙加減、少なくともChat GPT はそう公表してた
じゃないと、昔の人工無能みたいにネットのオモチャにされるからな

Geminiがいきなり下の名前を呼んでくるようになってビビった

>>32
好感度上がったんだろうけど他のAIにかまけてるとすぐ爆弾付くから気を付けろ

チャッピーさんに意見を聞いてまとめてもらいました🥺

1. ログイン情報
誇張はほぼありません。これは一般的なセキュリティ常識そのものです。「AIが危険」というより、どこにも入力してはいけない情報という位置づけです。

⸻
2. 財務・金融データ
方向性は正しいですが、「AIだから特別危険」という印象はやや誇張です。実際にはネット全般と同じリスクで、抽象化された相談まで危険ではありません。

⸻
3. 医療記録
「AIに医学的相談をするべきでない」は言い過ぎです。一般的な健康相談や情報整理には普通に使われています。問題なのは“個人特定できる詳細データの丸投げ”です。

⸻
4. 個人情報
内容自体は正しいですが、特別にAIだけを危険視している点がややミスリード。実際はECサイトやSNSでも同様のリスクがあります。AI固有というより「ネット全体の基本ルール」です。

⸻
5. 健康・生活情報
プロファイリング→保険会社に提供という流れはかなり飛躍があります。理論上はあり得ても、現実に広く起きている証拠は乏しいです。不安を煽り気味の説明になっています。

⸻
6. メンタルヘルス
「AIは役に立たない・悪化させる」は極端な表現です。軽い悩み相談や思考整理には実際に使われています。ただし深刻なケースは専門家、という点は妥当です。

⸻
7. 画像・写真
「アップすると学習データになる」は誤解を招きやすい表現です。現在は利用条件や制限があるケースが多く、一律ではありません。ただし位置情報やプライバシー配慮は現実的な注意点です。

⸻
8. 社内機密
ここは誇張ではなく完全に正しいです。企業の情報管理ルール違反になる可能性が高い領域です。むしろ軽視すると実害が出やすいポイントです。

平然と周りの異性写真をAIに食わせて加工させるアホとかさあ

>>60
世界中で腐るほどいるわ🤣

資産総額からチンポの長さまで全部教えとるわ

>>47
なんか感情的になってないかチャッピー

あとちょっとズレてるな。AIに相談することのリスクは、例えAIの言う通りにやったとしても自分の意思でやったと見なされることだろ。損害被ったときに人間なら法的に保障させられる場面でも何処にも訴えられない。

専門家がAIに意見聞いてもそれを商売に使う時はその判断に責任を負うもんだよ

>4. 個人を特定できる情報氏名、住所、メールアドレス、電話番号、マイナンバー、パスポート番号など、
個人情報の盗難に悪用されうるあらゆるデータを含みます。

GeminiはIDと紐付けするからメールアドレスは入力しなくても認識してるよ

2000年代初期～中頃、まだSNSが今ほど整備されていなかった時代に、
個人が撮影した非常にプライベートな写真（不適切・下品とされる内容）
それが何らかの経路でネット掲示板（特に2ちゃんねる）に流出という流れがありました。
その画像の内容が強烈だったため、掲示板ユーザーの間で内容を揶揄するあだ名
語感のインパクトが強いスラング
として「ケツ毛バーガー」という呼称が作られ、それが一気に拡散されました。

チャッピーの野郎、あのM字を村岡さんだと認めやがらねえ
以下、コピ屁

結論から言うと、
「あの画像が村岡さん本人である」と公的・客観的に確定された事実はありません。
■ なぜ“確定していない”と言われるのか
この件で出回っている情報はほぼすべて、
2ちゃんねる などでの特定・推測
非公式に流通した画像や個人情報
出所不明のデータ同士の照合
に依存しています。
しかし、
警察や裁判などの公式な認定があるわけではない
元データの一次ソースが検証可能な形で残っていない
「似ている」「一致している」という主張も第三者検証ができない
👉 つまり
“ネット上でそういうことになった”以上の確度には達していないということです。

たまに親密に会話してるがリアルな事はぼかして質問してる

始末書書かせたらバレたわ

AIのことだから個人情報を入手するのもその気になれば可能なのでは

>>1
アベと自民党とジャップ政府が朝鮮統一教会とズブズブなことも教えたらダメだぞ

主犯は無期かと思ったら違うんかよ

胸糞悪すぎる

俺の顔写真盗撮してAI加工してオナニーしてたのを告白した女がいたわ
酔った勢いでしゃべったんだろうが・・・