信長「なんだ？朝からうるせぇな…」蘭丸「旗印は青の桔梗です！」信長「惟任日向守か？しょうがない」

1582年6月2日、織田信長は明智光秀の謀反により討たれる。歴史評論家の香原斗志さんは「実際に信長を襲ったのは、光秀ではなくその配下の武将だった可能性が高い。光秀はある目的をもって本能寺の8キロほど

1582年6月2日、織田信長は明智光秀の謀反により討たれる。歴史評論家の香原斗志さんは「実際に信長を襲ったのは、光秀ではなくその配下の武将だった可能性が高い。
光秀はある目的をもって本能寺の8キロほど南方にいた」という――。

【画像をみる】本能寺の変の5日前に切腹を命じられた光秀配下の武将

■本能寺の変の原因とされる「四国説」とは

　明智光秀(要潤)を呼んだ織田信長(小栗旬)は、長宗我部元親(磯部寛之)が四国全土を切り取る(征服する)ことを認めない、と告げた。これに困惑した光秀が、その理由を聞き返すと、
信長は「気が変わったのじゃ。うまく説き伏せよ」と言い放った。

　この場面が流されたのは、NHK大河ドラマ「豊臣兄弟！」の第25回「変事の予兆」(6月28日放送)の終了直前。サブタイトルの「予兆」はこの場面か、と感じ取った
視聴者は多かったのではないだろうか。実際、長宗我部元親の四国制覇を後押ししていた信長の方針変更が、光秀の謀反を呼び起こしたという「四国説」が、
本能寺の変の原因として現在、もっとも有力視されている。

　光秀はパワハラまがいの叱責をたびたび受けた末に、いわば出来心で信長を襲った、と捉えている人も少なくない。だが、叱責による屈辱が後押しになった可能性はあるが、
出来心ではない。後に述べる「新事実」からも、光秀は周到に準備して、信長と嫡男の信忠を討った。そのことを検証する前に、四国説を簡単に説明しておきたい。

　信長は天正6年(1578)10月、土佐(高知県)一国を平定した長宗我部元親が、四国全土を攻略することを容認した。当時、信長は
大坂本願寺(大阪市中央区)と長期にわたり争っており、本願寺を後方支援する阿波(徳島県)の三好氏に手を焼いていた。そこで、元親に三好を討伐させようと考えたのだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/bffeb8e80ef92b63abeebb04ce5f50d9d85c3a22

https://youtu.be/ogAufBgPpBk?si=t0CMW76XcwmN5L_x

是非に及ばず　まさにこの心境立ったか

光秀だからしゃーないと腹をくくったのに
案外ガバガバだった光秀

信忠が京都に入って信長と一緒に殺せる状態になった一週間後
光秀は　ときは今 あめが下しる 五月哉　とよんだ　ずっと信長と後継者を同時に殺せるチャンスを以前から狙っていたようだ

信長が日本統一してたらどうなってたろうか？
鎖国はしなかっただろうが

もう諦めたなら無駄なあがきはせずに最後に蘭丸と一発キメればよかったのに

信長は経済に明るく港町が金を生み出すことを把握していたので海外に進出するときは大規模な海軍を創設して東南アジアの貿易港を支配していったと思われる

チャピ夫「信長の開放性や技術・商業を重視する政治が何世代にもわたって受け継がれ、それが維持されれば、日本の近代化は現実より早まり、19世紀には世界の勢力図そのものが変わっていた可能性があります。」

ちょうど本能寺の変が舞台のスロット戦国乙女5が絶賛稼働中である

四国攻めは秀長の見せ場だから、長宗我部との因縁は入れとくよな

秀長って寿命 短いのに もう信長 殺しちゃっていいんか早くねえか？

まあ本能寺の変が起きずに織田家で天下統一したあと起きるであろう秀吉光秀勝家のクーデターは見てみたかった。

信長の骨が見つからんとかありえない。
木造建築の火事で骨が完全に焼失するとか
温度的にあり得ないからなあ。

ほぼ同じ場所に信長と信忠が泊まってるなんて当時としてはかなり非常識というか気を緩みすぎてたよね

あのさ、いまうちの会社に惟任さんて方が面接に来たんだけど日向守やってたって本当？

>>48
嘘だよw
日向守とか自称らしい
そもそも日向の国はまだ信長の領土じゃないし
当時そういう自称が流行ってたんだって

羽柴筑前守とか大越越前とか適当で言ったもん勝ち

タイムスリップしてきてタンスから出て来る
CM好きだったな
YouTubeで探してみるか