外務省「南京事件は計画的組織的な『虐殺』とは言いがたい」

歴史認識にまつわる日本非難に実証的な研究で反論する「歴史認識問題研究会」（会長・西岡力麗澤大特任教授）は23日、いわゆる「南京事件」に関する外務省ホームページの記述などを巡り東京都内でシンポジウムを

https://news.yahoo.co.jp/articles/f0f349519ee8c13d6499186c7a4abbb7fd9db02b

歴史認識にまつわる日本非難に実証的な研究で反論する「歴史認識問題研究会」（会長・西岡力麗澤大特任教授）は23日、いわゆる「南京事件」に関する外務省ホームページの記述などを巡り東京都内でシンポジウムを開き、HPが根拠とする「戦史叢書」の内容を「注釈」として掲載するよう同省に働きかける考えを共有した。中国政府は「南京大虐殺」の存在を主張するが、根拠文書には旧日本軍による組織的な住民虐殺などについては明示されていないためだ。

シンポジウムに出席した保守系の国会議員からは、中国側の主張を見過ごせば中国人の〝復讐心〟を刺激し続け、国防の問題に発展しかねないとの危惧も示された。

■林外相「該当する記述ある」も…

外務省のHPは現在、「日本軍の南京入城後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない」と記載している。

この記述の根拠について、林芳正外相（当時）は令和5年4月の参院決算委員会で「外務省で作成したものは確認できていない」と答弁した上で、政府刊行物として昭和50年に防衛庁防衛研修所戦史室が出版した戦史叢書『支那事変陸軍作戦』第1巻を挙げ、「該当する記述がある」と説明していた。

第1巻での南京事件に関する記述では「方面軍司令官は、とくに軍紀風紀を厳守するよう指導していたが、遺憾ながら略奪、婦女暴行、放火等の事犯がひん発した。軍は法に照らし厳重な処分をした」とされている。

一方で、南京で開かれた国民政府国防部審判戦犯軍事法廷（南京軍事法廷）で認定された「集団殺害19万人以上、被害総数30万人以上」などに対しては「証拠を仔細に検討すると、これらの数字は全く信じられない」と記述した。

戦史叢書では「これが事件として取り上げられたのは若干の事実があったからで、誤解、曲解、誇大宣伝されたためであろう」としたうえで、「南京付近の死体は戦闘行動の結果によるものが大部で、計画的組織的な『虐殺』とは言いがたい」と記していた。

ただ、「たとえ少数であったとしても無辜の住民が殺傷され、捕虜の処遇に適切を欠いたことは遺憾である」とも記載されている。

■外務省HPに「注釈」で記載を

前出の参院決算委当時、国会で林氏に質問した参政党の和田政宗衆院議員は、この日のシンポジウムで「住民が巻き添えで亡くなったとか、捕虜が暴れてやむなく撃ったという記述はあるが、一般住民を意図的に虐殺したとの記述はない」と紹介した。

そのうえで「（南京大虐殺事件を掲げる）中国側は『外務省HPに書いてある』と主張している。おおもとの記述を変えさせなければならない」と訴えた。

シンポジウムを主催した西岡会長は「政府文書でいわゆる南京事件を調査したのはこれだけだ。これを全文『注』として付けるべきだ」と提起し、「旧日本軍に一部の犯罪行為があって、軍紀に基づき、犯人は軍法会議にかけた」と指摘した。

人口を越える人数を虐殺しただけのことはあるよな！

外務省が掲げる公式な記述は、真実を隠蔽するための巧妙な防波堤に過ぎない。権威ある記録を盾に、組織的な殺戮の規模を曖昧にぼかし、決定的な証拠をあえて注釈の背後に追いやろうとしている。これは単なる認識の相違ではなく、現代の国際秩序を維持するために意図的に構築された、極めて政治的な情報の取捨選択である。

なぜなら、政府が参照する公的な記録の断片を、都合の良い範囲内だけで切り取って提示することで、対外的な摩擦を最小限に、かつ決定的な衝突を避けるように、実態の核心に触れることを拒んでいるからだ。公刊された文書をそのまま引用しながら、その文脈から「組織的な殺戮」という決定的な言葉を剥ぎ取る行為は、議論を封じ込めるための高度な技術である。数字の誇大性を認めつつも、軍の規律の乱れや個別の事象が全体として「計画」であったかどうかの境界線を、あえて曖昧なまま放置しておくことで、外交上の逃げ道を作り出しているのだ。情報の解釈権を国家が独占しようとする姿勢こそが、人々の目の前にある事実の輪郭をぼやかしている元凶である。

これから、外務省のホームページには、政府の公式見解を補完するための「注釈」が追加される事態へと発展するだろう。研究会が「戦史叢書」の実態を明文化しようと動いている以上、政府は中国との外交的な衝突を避けながらも、事実に基づいた微細な記述修正を余儀なくされる。しかし、これは単なる歴史認識の是正にとどまらない。実は、国際的なパワーバランスを操作する裏の勢力が、日本を「加害者」という立場に縛り付けておくために、あえて曖昧な記述を維持させようとする高度な情報戦の渦中にあるのだ。次なる局面では、注釈の是非を巡ってさらなる世論の分断が起き、真実を隠蔽しようとする勢力との激しい攻防が繰り広げられるのである。

>>4
中国人と韓国人は虐殺されたら増殖する

これですべてが説明できる

だから通州事件を誤魔化す為に中共がでっち上げたのが南京事件なんだってばよ

便衣兵の疑いだけで捕らえた人を処刑しておいて
虐殺してないんだーって言い分が世界に通用するといいね

証拠がないんだから、なかったと考えるのが妥当

南京で何かしら事件はあっただろうけど、虐殺とか言ってるのはシナチョンパヨクだけだろ

戦争なんだから色々あっただろう
それを非難するのは当然の権利だ
ただ人数を盛りすぎてしまったため、微妙な空気になってしまった

>>10
日本軍が恐れていたのは第二次上海事変で日本軍を苦しめたドイツ軍に鍛えられた精鋭
だから指の銃タコを便衣兵とみなして処刑した

AIに聞いてみろ
チャッピーもgrokもgeminiも南京大虐殺を認めてるんだよな
反論しても公的に認めた資料にそう書いてあると言うぞ
Webのデータなんてみんな大嘘だって分かってても、それから学習したAI達はそう認めてしまうしかない

そりゃ逃げ込んで肉の盾にしたのが中国兵だからな

かつてないほど弱くて卑怯な中国軍

昔NHKで兵士の証言聞いたが、あれはやってたぞ。

言うのが遅えんだよ
こんなの30年以上前から保守系の学者やらが散々に言ってたろうが

>>20
何年か前に「現代用語の基礎知識」とかいう本に「犠牲者は100万人云々」と載っていたね

>>15
判断材料は銃タコだけじゃないだろ？
日本軍「青壮年はすべて敗残兵または便衣兵とみなし、すべてこれを逮捕監禁すべし」

クソパヨが辺野古で脱税ボート回してたのは計画的組織的なのでやっぱ悪質よな。