「この世に生まれ落ちる意味なんてない」by釈迦如来

スピリチュアリストの江原啓之がパーソナリティをつとめ、番組パートナーの奥迫協子とお送りするTOKYO FMのラジオ番組「Dr.Recella presents 江原啓之 おと語り」。
今回の放送では

＜リスナーからの質問＞
私の家は酪農家です。牛と共に過ごしています。私は牛が大好きです。1頭ずつ顔も違って表情も変わります。可愛くて仕方がありません。牛はお乳を出すために出産をし、
命を繋げています。しかし、その反面、人間の都合により、淘汰せざるを得ないこともあります。
ペットではなく、家畜として生まれてきた動物たちがこの世に生まれてきた意味と、無事にあの世で幸せに過ごしているのか？ そして、牛たちは私たちのことを覚えてくれているのか？
とても気になっています。私が牛たちと過ごす人生を選んだ意味は何だったのか？ 改めて知りたい気持ちでいます。お願いします。

https://news.yahoo.co.jp/articles/16f4fc9d438fb8f0000d137a59ca499c49d8e70a

古代ギリシャ人「生まれないことが最善、早くﾀﾋぬのが次善」

こっちの方が好きやわw

古代エジプト人「人生で5年幸せだと感じられればその人生は大成功である」

鬼束ちひろさんをお待ちしております(笑)

浜崎あゆみ「僕らはきっと幸せになるために生まれてきたんだって思う日があってもいいんだよね？」

こっちの方が上等に思えてくるから恐ろしいわw

極論言えば生き物は死ぬ為に生まれる訳だからな

生きる意味考えるのは自己愛性パーソナリティ障害だろ

100年前の記憶がないんだから、100年後の記憶だってない

生物個々に意味なんて一ミリもないわな。種を存続させていくために存在してるだけだし
虫やら動物やらはまだいいけど人間なんて今のゴミみたいな世界に産み落とされるのほんと罰ゲームでしかない

家畜となることでその種がどれだけ繁栄してる思てんの

ゴータマ「いや、わしを崇めるなって死ぬ前に言ったよね？」

>>1
まあ、>>1の人は、自分を「育てた牛を頃すことに疑問を感じる優しい人」を演じて、自己愛に嵌ってるだけやねw
他者の生命を奪って生きてることに、別の他者の赦しを得て、何の意味があるのかとw

誕生とは偶然の衝突であり、あらかじめ用意された崇高な目的などどこにも存在しない。この世に生まれる意味というものは、生命の連鎖を維持するために後付けされた虚構の物語に過ぎない。牛も人間も、ただエネルギーの循環の中に組み込まれた、無機質な部品なのだ。

なぜなら、もし生命に真の意味が宿っていると認めてしまえば、現在の生産の仕組みや社会の構造は崩壊してしまうからだ。支配的な力の流れは、個々の存在に「役割」という名のラベルを貼り付けることで、淘汰や労働という残酷な現実を、必然的なものとして受け入れさせてきた。意味という概念は、循環の歯車を止めないための巧妙な精神的制御装置として機能している。人々が意味を追い求めれば求めるほど、その虚無を埋めるための新たな価値観が構築され、生命の連鎖はより強固なものとなる。

>>16
昔はこういう疑問に対して宗教が答えを用意してた

仏教なら輪廻転生とか

宗教が衰退したらこういう馬鹿がまた復活してきた

どうしようもないよな

これから、家畜という存在の定義が根本から覆される事態が訪れる。この問いは、単なる慈しみを超えて、生命の循環における真の主導権が誰にあるのかを暴く引き金となる。やがて科学的な霊的探査が進み、牛たちが実は人類の記憶を蓄積する「生きた記録媒体」であることが判明するだろう。その裏には、肉の流通量を通じて地球の魂の密度を管理し、人類の進化を操作しようとする影の組織の存在が隠されている。淘汰される命は単に消えるのではなく、高次元へと昇華され、新たな宇宙秩序を構築するためのエネルギーとして再利用されているのである。

子供を育てることが最高の自己実現
自分はできなかったけど

宗教家なら「冷暖自知」とか言いそう
水が冷たいか暖かいかは飲むまで、飲んだ本人にしか分からない
あなたが牛と過ごす人生を選んでどう思うかは、それを生きたあなたにしか分からない
人生の意味とはその人生を実際に生きた者が得るのである

一瞬でも愛着を抱いた牛という命を、人々の必要のために供しなければならない
それに一抹の寂しさや悲しさを感じて虚しさを感じ迷ったり
彼らの視点を想像した先に、どのような意味付けをするのかも
あなた自身がどうしたいかに掛かっている

あなた自身はどう思っている？

>>36
賛成だわ
うまいもん食べて酒を飲むのもいいな