1:NSA ◆sNJGH5SMQEAk (庭) [ニダ] 2026/04/23(木) 23:43:23.00 ID:+mwCqgbn0●
カリフォルニア州のロブ・ボンタ検事総長は、アマゾンが小売価格を不正に操作していたとされる内部メールを含む裁判文書を公開しました。この文書は、アマゾンがリーバイスやヘインズなどのブランドに圧力をかけ、ウォルマートやターゲットなどの競合他社に価格を引き上げさせる手法を示しています。ボンタ氏は、この行為をカリフォルニア州のカートライト法に違反する「露骨な価格操作」と呼び、アマゾンが市場の支配力を利用して競争を排除していると指摘しました。
この訴訟は「カリフォルニア州対アマゾン・ドット・コム事件」として知られ、2022年9月に始まりました。文書によると、アマゾンは「バイボックス」の喪失、検索結果の抑制、注文の停止などを通じて、ベンダーに対して圧倒的な交渉力を持っていました。具体的には、アマゾンがリーバイスに対して「懸念されるスタイル」を指摘し、リーバイスがウォルマートと協力して価格を引き上げた事例が挙げられています。
アマゾンはこの主張に対し、証拠が古いものであり、同社が常に低価格を提供していると反論しています。ボンタ氏は、アマゾンの行為が消費者に対して不当な価格の底上げをもたらしていると述べ、透明性の向上を強調しました。裁判は2026年7月23日に初めての公聴会が予定されており、2027年1月19日から本格的な審理が始まります。
https://www.zerohedge.com/political/california-exposes-amazons-alleged-retail-price-fixing-unredacted-court-filing
この訴訟は「カリフォルニア州対アマゾン・ドット・コム事件」として知られ、2022年9月に始まりました。文書によると、アマゾンは「バイボックス」の喪失、検索結果の抑制、注文の停止などを通じて、ベンダーに対して圧倒的な交渉力を持っていました。具体的には、アマゾンがリーバイスに対して「懸念されるスタイル」を指摘し、リーバイスがウォルマートと協力して価格を引き上げた事例が挙げられています。
アマゾンはこの主張に対し、証拠が古いものであり、同社が常に低価格を提供していると反論しています。ボンタ氏は、アマゾンの行為が消費者に対して不当な価格の底上げをもたらしていると述べ、透明性の向上を強調しました。裁判は2026年7月23日に初めての公聴会が予定されており、2027年1月19日から本格的な審理が始まります。
https://www.zerohedge.com/political/california-exposes-amazons-alleged-retail-price-fixing-unredacted-court-filing