5ch Politics News
すべて速報IT・科学スポーツ国際政治社会経済芸能話題

弁護士「ノーヘル追突動画拡散。特定や個人情報の晒しは許されるのか?」ぼく「ネットは初めてか?」

弁護士「ノーヘル追突動画拡散。特定や個人情報の晒しは許されるのか?」ぼく「ネットは初めてか?」

ヘルメットを首にかけたまま、前を見ずに走るバイク。次の瞬間、その車体は前方の乗用車に突っ込んだ——。

そんなドライブレコーダー映像がXやYouTubeに投稿され、大きな注目を集めている。

映像は

続きを読む →

🔥 57res/h

ニュース概要

▶ Yahoo!ニュース元記事を読む

📝 編集部メモ

ヘルメットを首にかけたまま、前を見ずに走るバイク。次の瞬間、その車体は前方の乗用車に突っ込んだ——。

そんなドライブレコーダー映像がXやYouTubeに投稿され、大きな注目を集めている。

映像は

このニュースに多くの声が上がっている。5chでは以下のような反応が見られた。

5chの反応(65件)

1:コビシスタット(ブラジル連邦共和国) [US] 2026/07/25(土) 06:33:19.23 ID:oWmCxRKI0●

ノーヘルで追突、逃走か…ドラレコ映像拡散、運転者の「特定」や個人情報の晒しは許されるのか?

https://news.yahoo.co.jp/articles/a0ac3cc94200c541fabea2bc3d6bc5438d47696a

2:コビシスタット(ブラジル連邦共和国) [US] 2026/07/25(土) 06:34:23.95 ID:oWmCxRKI0

●動画を晒した側に考えられる法的問題
──運転者の顔にモザイクをかけないまま映像が公開され、さらに「特定した」として氏名や出身中学校を投稿する動きも出ています。「逃走中だから」「悪いのは向こうだから」という理由で正当化する声もあります。

まず問題となるのは、名誉毀損です。名誉毀損とは、人の社会的評価を低下させる行為をいいます。

顔にモザイクをかけず映像を公開したり、氏名などを明らかにしたりすれば、その人の社会的評価を低下させるおそれがあるため、名誉毀損にあたる可能性があります。

映像を見る限りでは、事故後に逃走したようにも見え、「けしからん」と感じる人は多いでしょう。しかし、それを理由にインターネット上で私的制裁を加えてよいことにはなりません。

また、プライバシー侵害の問題も生じます。プライバシーについては判例や学説にさまざまな考え方がありますが、少なくとも「他人に知られたくない個人的な情報」は保護の対象と考えられています。

そのため、運転者の顔を隠さず映像を公開したり、氏名や出身中学校まで明らかにする行為は、個人的な情報を他人に知られない権利を侵害するため、プライバシー侵害にあたると考えられます。

──リポストや引用で拡散した人にも責任が及びますか。無関係の人の氏名などを晒せばどうなりますか。

リポストや引用投稿でも、名誉毀損やプライバシー侵害による損害が拡大するため、最初に投稿した人と同様の責任を負うと考えられます。

また、「特定」の内容が誤っていて、無関係の人を犯人として晒してしまった場合には、正当化される余地はほとんどなく、より重い法的責任を負う可能性があります。

【取材協力弁護士】
冨本 和男(とみもと・かずお)弁護士
債務整理・離婚等の一般民事事件の他刑事事件(示談交渉、保釈請求、公判弁護)も多く扱っている。
事務所名:法律事務所あすか
事務所URL:http://www.aska-law.jp

5:ホスフェニトインナトリウム(やわらか銀行) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:39:09.16 ID:52G+qXv20

弁護士はあくまで法定見解を述べているだけであって、言ってしまえばそいつのの感想に過ぎないからな
物事を決めるのは、全て裁判
弁護士の戯言なんて左から右に流していいよ
7:ラミブジン(東京都) [FR] 2026/07/25(土) 06:41:06.03 ID:AtXiC/5X0

つか事故啓発動画に
いちゃもんつける車カスは多いが
法匪まで参戦かよ
8:ドルテグラビルナトリウム(群馬県) [BY] 2026/07/25(土) 06:41:28.52 ID:wnORxoWb0

プライバシー云々と撮影された犯罪行為をごっちゃにするからおかしな事になる
9:ピマリシン(庭) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:41:41.49 ID:m6bZtXAz0

>>2
当て逃げする犯罪者に守る名誉なんて無いだろ
11:マラビロク(西日本) [ヌコ] 2026/07/25(土) 06:43:14.78 ID:b+jCRbOX0

法曹界と人間の感情は同じじゃ無いからね
同じ事したとしても法律上は同じ罪になるだろうけどだからと言って全員が納得できる訳でも無いし
そもそもこうでもしないと警察動かないでしょ
13:ピマリシン(庭) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:43:47.30 ID:m6bZtXAz0

許されるか?
では無く自分の職場なりテリトリーにそう言う奴がいること自体がリスクだろ?
14:ピマリシン(庭) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:45:16.67 ID:m6bZtXAz0

>>10
そりゃ刑事裁判で
弁護士は常に犯罪者の味方なんだから
弁護士=反社だろ?
16:アタザナビル(光) [US] 2026/07/25(土) 06:46:11.50 ID:uALbwqfY0

イジメ(暴行)も、ネットで拡散されてようやく警察が対応してくれたって被害者の話を聞いたら、
晒し上げは必要だと思ってしまうな
17:メシル酸ネルフィナビル(ジパング) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:46:12.42 ID:ad3mWafK0

三浦和義がコンビニで万引きした防犯カメラ映像をマスコミに流したら、コンビニが民訴負けて潰れてたな。
これも訴えれば勝てる。
18:ラルテグラビルカリウム(茸) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:46:25.18 ID:dvmHTbYQ0

過払い金請求弁護士事務所に言われてもね…

新試で椅子に踏ん反り返って弁護士でございの殿様商売できなくなって、食い詰めた旧試の人間がぞろぞろと雁首そろえて職業倫理・規範を逸脱して他人様のカネに手を出す始末
過払い金返還請求で何とか食わせて貰ってる様なのは黙ってろ

司法も行政も立法も機能不全の今、もう自力救済するしかない時代になっているんだよ

20:アシクロビル(みかか) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:46:58.47 ID:AWWRA9tR0

大抵の人が知らない情報を自分が知ってるってのは快感だからな
そしてそれを開示する事により他人から称賛されるとドーパミンドパドパ
21:アタザナビル(庭) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:47:49.59 ID:y8P6inxI0

交通違反してる奴を晒して
民事でも刑事でも訴えられたケースはかつて一度もないでしょ

許されるかって道義的にどうかという意味なら
弁護士が語ることではないw

22:ポドフィロトキシン(みかか) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:54:05.02 ID:oBs0cyH40

放送法によるとネット配信は「放送」なんだよ
つまりSNS投稿は放送であり、個人という報道機関の放送なので個人情報保護は適用除外だろ
25:ペンシクロビル(東京都) [ニダ] 2026/07/25(土) 06:57:48.39 ID:xoFPQhig0

>>18
過払い請求が通る人ってもうほとんど居ないんだってさ
じゃぁなぜCMやってるの?
問い合わせに来る人は大抵複数から借りて首が回らない人
1つの銀行におまとめローンした方が良いですよって銀行に連れてくと
銀行からキックバックが貰える
これで儲けてる
43:バラシクロビル(神奈川県) [NL] 2026/07/25(土) 07:12:38.49 ID:ZVtxD6ts0

でも顔晒しちゃいけないならどうやって探すんだろうね
警察にドラレコ持ち込んで被害届出してもアイツら捕まえないし
44:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2026/07/25(土) 07:12:48.39 ID:MIPVPXZz0

名前まで特定されてたっぽいけどその先どうなった?

引用元:5ちゃんねる(全65件)

関連記事

📝 編集部コメント

「弁護士「ノーヘル追突動画拡散。特定や個人情報の晒しは許されるのか?」ぼく「ネットは初めてか?」」について。突然のニュースに驚いた方も多かったのではないでしょうか。 多くの方がこの話題に興味を持っており、議論が続いています。 今後の動向を引き続きお伝えしていきます。

📡 まとめアンテナ記事一覧