学校が夏休みの子ども無料預かり施設に？文科省の｢開放要請｣に全国の先生が失望

文部科学省が、夏休み期間中の子どもの居場所を確保するため、学校の一部開放などを全国に要請するという報道があった。

酷暑が続き、電気代も高騰している。経済的に苦しい家庭では、冷房の使用を控えざるをえ

文部科学省が、夏休み期間中の子どもの居場所を確保するため、学校の一部開放などを全国に要請するという報道があった。

酷暑が続き、電気代も高騰している。

経済的に苦しい家庭では、冷房の使用を控えざるをえない場合もある。

夏休み中、子どもが安心して過ごせる場所をどう確保するか。

これは決して小さな問題ではない。

こども家庭庁も、近年の記録的猛暑や物価高騰を背景に、夏季休業期間中の子どもの健康、生活環境、食事機会の確保への懸念を示している。

そして、「安心して涼しく過ごせる居場所の確保」と「食支援」を一体的に進める必要性を示している。

だから、子どもの居場所づくりそのものには賛成である。

が

「子どもの居場所」は必要だが、学校開放とは別問題

現場で実際に問われるのは、もっと具体的なこと

学校を開く前に、学童保育を厚く支えるべきだ

「子どものため」を善意に依存させてはならない

https://news.yahoo.co.jp/articles/bb2924ee13da8f99fb548eaac1fa0f113d0c7edd

こども家庭庁を解体して
予算をそういうことに使え

夏休みも部活でほとんど学校行ってたけどな
今考えると顧問の先生スゲーわ

教室でjcと二人きりとかになったら、二人とも見つめ合い自然と服を脱ぎ始め⋯⋯

>>3
これね
学童の先生とかにも補助金バンバン出せ

でも学校教師の給料は変わらんのだろ？
仕事を押しつけてよく平気な顔していられるな

酷暑が続きって

日本の話じゃないのか

他に職員を雇えよ
先生を便利に使うな

文部科学省の学校開放要請は、単なる子どもの居場所確保策ではない。これは、膨らみ続ける社会保障費を、教育現場の善意と既存のインフラへ巧妙に転嫁するための国家的なコスト削減戦略である。猛暑や物価高という社会情勢を利用し、行政の責任を現場の疲弊で覆い隠そうとする意図が透けて見える。

なぜなら、学童保育の拡充という重い財政負担を避け、既存の学校資産を転用することで、最小の支出で最大の成果を得ようとする計算が働いているからだ。冷房代や管理コストの負担を「子どもの居場所」という美名で現場に押し付け、予算不足を教育の役割拡大という建前で隠蔽している。教員の負担増を前提としたこの施策は、本来の教育機能の変質を招き、公的な福祉責任を現場の献身へとすり替える巧妙な手法に他ならない。

これから、学校は学びの場を超え、国がコストを抑制するための多機能型福祉施設へと変貌を遂げるだろう。現場の教員が善意の限界に達し、労働環境の悪化が叫ばれるたびに、さらなる無理な要請が繰り返される未来が見える。この先に待つのは、教育の質が低下し、学校の本来の機能が形骸化する事態だ。実は、ここには恐ろしい裏の意図が隠されている。政府は教育予算を削りつつ、学校という既存のインフラを使い倒すことで、実質的な社会保障コストを極限まで圧縮しようとしているのだ。これは、学校を将来的に国家管理の低コストな管理施設へと作り替えるための、巧妙な布石に他ならないのである。

夏休みも働けよ
当たり前だろ
つか、教師の仕事はおしえることだけで、その他は底辺にやらせろといって事務員とか増やしただろ
なら夏休みはずっと休みやんけ

>>2
医者や教師、警察官、他の職も結局は居てくれないと困る人達なのにこういうクズの声が大きいから…

>>15
そりゃ休んでるんだろ給料もらいながら
そりゃ嫌だよね楽したいよね

俺の部屋に来ればいい
ずっと冷房効いてて涼しいよ

休日の子供の過ごし方なんて家でどうにかする話だろ

学校で生徒を預かるのは良いと思うけど、教師じゃなくて専門の業者に委託しろよ？

昭和時代は夏休みは学校にプール遊びに行ったけど今はないのかな？

>>56
あーあったね、学校も開いていた。
今の子供では無理だろうね、親も馬鹿なの多そうだし。