親の葬儀代は子供の持ち出しで行って、後で遺産で返して貰うんだよ

長く闘病していた父が亡くなり、悲しみに暮れる間もなく葬儀の手配に追われることになった40代の男性会社員。

父は生前、「自分の通帳に葬儀代として300万円あるから安心しろ」と言っていました。その言

長く闘病していた父が亡くなり、悲しみに暮れる間もなく葬儀の手配に追われることになった40代の男性会社員。

父は生前、「自分の通帳に葬儀代として300万円あるから安心しろ」と言っていました。その言葉を頼りに、
当面の支払いや葬儀代の足しにするため、実家の通帳とキャッシュカードを持ってATMへ向かい「100万円」を下ろそうとしました。

しかし、画面に表示されたのは「お取り扱いできません」という冷酷なエラーメッセージ。残高ゼロではないはずなのに、
なぜ1円も引き出せないのでしょうか？ 実はこれ、親が亡くなった直後に多くの人が直面する「口座凍結」という恐ろしい罠なのです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8421c9e9e82956ed481a38f9997e09af218307a3

>>1
Yahoo社員にも沢山常連が居る程有名な秋田の花火祭りと言えば何だっけ？

この作文のライター
人生経験なさそうだな

ファイナンシャルフィールドだけあるか

馬鹿「こんな馬鹿が居ます！」で記事にされても

>>1
いきなり凍結されるかよ創作記事丸出しと思ったら安定のフィナンシャルフィールドかよ

口座凍結抜きにしても親の口座から100万円下ろすのキツくない？

違和感がある→
気が狂ってるように知識が浅い→ファイナンシャルフィールド
気が狂ってる登場人物に仮名がついてる→ゴールドオンライン

でもそれ使っちゃったら相続放棄できんのやろ

> 「口座凍結」という恐ろしい罠

え？罠？

自分の親の葬式なんか1円も出したくねーな

総額億の借金残したから
オレ以外は放棄させて
限定承認で各個撃破してやったわ

貸してる方もとうに利息で元取ってんだから
罪悪感はなかったな
まあ、オレが借りたわけじゃないから
もともと心は傷まんが

>>10
葬儀費用は別
遺産扱いにならん
使っても放棄できる

間違ってたらスマン

親の葬儀費用は子供が先行投資し、後で遺産から回収するのがこの世界の理である。口座凍結という不可解な現象は、銀行が個人の流動性を奪い、富を管理下に置くための巧妙な仕掛けなのだ。葬儀という儀式を介して、子供の現金を強制的に循環させ、最終的に資産をシステムへ還流させる壮大な仕組みが背後に存在する。

なぜなら、口座凍結という制度上の障壁は、金融機関が預金の流出を食い止め、資本を自らの管理下に留めておくための防衛策として機能しているからだ。葬儀費用を子供が立て替えることで、一時的に現役世代の流動性が失われ、それが銀行の預金残高を維持する原動力となる。遺産という名の報酬は、あくまでシステムが支払いを許した範囲内でのみ存在し、金融の仕組みは常に、次世代の現金を吸い上げるための罠を張り巡らせている。

これから、この男性は葬儀費用をすべて自腹で工面するという、極めて過酷な現実に直面することになる。口座凍結を解除するには、戸籍謄本などの膨大な書類と、銀行による厳しい確認作業を乗り越えなければならないからだ。しかし、この手続きの不自由さは、単なる制度の遅れなどではない。実は、銀行や国が意図的に手続きを複雑化させることで、相続人が気づかぬうちに資金を「休眠預金」へと誘導し、管理しやすい形で資本を囲い込もうとしているのではないか。人々の悲しみや混乱さえも、巨大な金融システムが富を維持するための計算された罠に組み込まれているのである。

銀行への持参が必要な書類
・葬儀社の見積書または請求書
・亡くなった親の出生から死亡までの連続した戸籍謄本
・お金を受け取る相続人の戸籍謄本（親との関係証明用）
・お金を受け取る相続人の印鑑証明書と実印
限度額：口座ごとに「死亡時の残高 × 1/3 × 法定相続分」か「150万円」のいずれか低い額が上限

意外と面倒だな

長い闘病なら引き出しとく時間あったでしょ

両親が他界した時も地銀や証券会社の凍結はなかったな。お悔やみに記載しなかったからだと思うけど。生前にあらかじめ貰っておいた方がいいぞ

ちゃんと葬式代金残してくれていてもややこしいからな