14歳女子生徒と性交、5歳女の子に下半身露出…元中学校講師の男（24）に「拘禁刑3年」実刑

2025年9月、未就学児の女の子に下半身を露出したり、女子生徒とみだらな行為をしたりした元中学校講師の男（24）の判決公判が、20日に行われました。高知地方裁判所は、男に対し「拘禁刑3年」の実刑判決

2025年9月、未就学児の女の子に下半身を露出したり、女子生徒とみだらな行為をしたりした元中学校講師の男（24）の判決公判が、20日に行われました。
高知地方裁判所は、男に対し「拘禁刑3年」の実刑判決を言い渡しました。

判決によりますと、高知県内の中学校の臨時講師だった髙橋新（たかはし・あらた）被告（24）は、2025年9月9日、高知県東部のコンビニエンスストアの店内で、当時5歳だった女の子に対して下半身を露出した罪や、2025年9月20日に当時県内の中学校に通っていた14歳の女子生徒にみだらな行為をした、不同意性交の罪が認められました。

◆罪名
(1)高知県公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反
(2)不同意性交等

20日の判決公判で、高知地方裁判所の田中良武（たなか・よしたけ）裁判長は、被告の量刑判断の中心となる女子生徒への不同意性交の罪から言及し、以下のように指摘しました。

■判決:不同意性交等の罪について

「被告人は、中学校の臨時教員として生徒の指導教育等の責務を負う立場にあったにもかかわらず、社会的地位を悪用し、性的知識に乏しく性的経験のない被害者が自身に好意を抱いていることにつけ込んで、
複数回、被害者をラブホテルに連れ込むなどして性的行為を繰り返した。このような経緯や犯行態様は悪質であり、被害者に落ち度はなく、厳しい非難に値する」

「犯行態様や経緯に照らせば、被告人は、被害者を専ら自身の性欲のはけ口として利用して、自己の性欲を発散するため犯行に及んだと認められ、その動機に酌むべき事情はない」

「犯行により、被害者の性的自由は大きく侵害されていて、被害者の精神的苦痛も大きく、若年である被害者の将来の成長への悪影響も強く懸念される」

■判決:下半身を露出した罪について

そして田中裁判長は、幼い女の子に下半身を露出した罪については、以下のように述べました。

「『何か突拍子もないことをしたら気が楽になるのではないか』などという身勝手な動機に酌むべき点はなく、突如として見知らぬ被告人の下半身を見せつけられた幼い被害者の精神的苦痛は小さくはなく、量刑上軽視し得ない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/fe58b7e497a6a700f32db9f2b367d9910cffa53d

■判決:量刑の理由

田中裁判長はこのように述べたうえで、量刑の理由について言及しました。

「以上のような犯罪事実に直接関係する事情からすると、今回の事件は、同種事案（※）の量刑傾向の中で重い部類に位置づけられ、執行猶予を付すことが許される事案であるとはいえない」
※同種事案⋯単独で凶器を用いずに落ち度のない13歳以上16歳未満の被害者に対して敢行された不同意性交等既遂の事案で、示談又は宥恕（ゆうじょ）のいずれかがあり、被告人に見るべき前科がないもの

そのうえで、犯情以外の点で、被告に以下の点が認められることを指摘しました。
●迷惑防止条例違反の被害者に対して50万円を支払って宥恕文言付き示談を成立させていること
●不同意性交等の被害者との間で600万円で示談を成立させ、その一部の400万円を支払い、残額の200万円について刑事和解が成立していること
●当初から事実を認めて謝罪と反省の弁を述べていること
●母が情状証人として出廷し、刑事和解において連帯保証人となっていること
●前科前歴がないこと

こうしたことを考慮し、田中裁判長は「これらの犯情以外の点で被告人に有利な事情を考慮して、酌量減軽のうえ、主文の刑に処するのが相当と判断した」として、髙橋被告に以下の判決を言い渡しました。

■言い渡された判決、そして被告の様子は⋯

判決:拘禁刑3年（求刑:拘禁刑6年）
・未決勾留日数中90日を刑に参入
・訴訟費用は被告の負担

髙橋被告に言い渡されたのは、拘禁刑3年の実刑判決でした。髙橋被告は、裁判長の方をまっすぐ見つめながら、判決を聞いていました。

裁判の後、髙橋被告の弁護人が取材に応じ、判決を不服として今後控訴するかどうかについて「本人と話し合って決めたい」と述べました。

チンコ刑

こいつにはバイアグラ飲ませよう！！

ちぎってしまえ