一番日本で高配当なのは年金だよな

今でこそ「長期・分散・積立」という投資の基本原則が広く浸透していますが、オルカンが誕生した2009年当時の日本では、投資そのものがまだ一般的ではありませんでした。むしろ、「分配金が多い=運用がうまい

日本に長年浸透していた「高分配=いい運用」の誤解
パッシブ運用という仕組みこそが、感情やカンに頼らず、世界全体の成長を自分の味方につける、最も合理的な方法である――こうした考え方は、私たちがeMAXISシリーズを立ち上げた当時の日本では、
まだほとんど浸透していませんでした。そんな状況から、どうやって「オルカン」が生まれていくのか、その成り立ちを見ていくことにしましょう。

まず、eMAXISシリーズが誕生する2009年頃の日本の投資環境を振り返っておきましょう。当時の市場では、アクティブ運用や分配金を重視する投資信託が圧倒的な主流でした。

営業担当者は「このファンドは毎月〇〇円の分配金が出ています」「高分配を実現している優れたファンドです」と、あたかも分配金の多さこそが“よいファンド”の証であるかのように販売していました。

しかし、「運用がうまいかどうか」と「どれだけ分配金が出るか」は本来まったく別の概念です。それにもかかわらず、「分配金が多い=運用がうまい」という誤解が広く浸透していました。この点については、
私自身を含め、金融機関側に大きな責任があると感じています。

また、運用成績と関係なく分配金を支払う仕組みを制度として認めている国は、世界的に見ても極めてまれです。こうした日本独特の制度が、前述した誤解をあと押ししてしまった面も否めません。

もう一つの大問題、ファンドの“本当の実力”が測れていなかった?

さらに、当時のアクティブファンドには、もう一つ大きな問題がありました。それは、ファンドの成績を測る基準（ベンチマーク）に、配当金を含まない指数が使われていたことです。

株式投資のリターンは、株価の値上がりだけで決まるものではありません。企業から受け取る配当金も含めて初めて、投資家が得る「トータルリターン」になります。このため、本来であれば、
投資成果を評価する際には、配当を再投資した前提の「配当込み指数」をベンチマークとして用いるのが合理的です。

しかし、かつての日本では、配当を含まない「株価指数（プライス指数）」がベンチマークとして使われるケースが少なくありませんでした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/bc6ae0e5f076c7c759f7a512b7971560f87d806a

自分で運用するからこれまで払い込んだ分返してくれよ

その配当金だけではもう生きていけんけどな。

ある程度の人の分は死んでしまって払わずに済むから高配当っていう商品

年金は集めて運用してるんでしょ？
えっ！！自転車操業なの？
そういえば記帳も正確にできなくて何してたんだろう…

どこまであの老害共は搾取して逃げる気なんだろうな

65まで待たないといけないし、たった22万だぞ
どこが高配当やねん
もらう前に死ぬかもしれんし

足りない分は現役若者世代から取ればいいからな

>>1
社会保障費の財政負担の重さが、

減税すれば円安で物価を上げて現役世代を苦しめ、

減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。

健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている高齢者は

現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。

彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、

現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。

現役世代が声を上げるのなら、政府にではなく、現代のお殿様たちに対して声を上げるべきだよ。

お前らの金で株やって儲けた分のほんのちょびっとだけお前らに返すわってシステムだからな
後はポッケナイナイでーす

議員が言ってたけど国民年金では生きていけないらしい

>>1
ねずみ講（無限連鎖講）における「配当」とは、新規会員が支払う入会金や会費をそのまま上位会員への報酬（配当）の原資とする仕組みを指します。
後から入会する会員が無限に増え続けることが前提となるため、破綻が避けられず、法律で禁止されている犯罪行為です。

>>1
馬鹿？それは老害世代ならともかく、現役世代の実支払い者にとっては元本保証もない、受け取る際にも課税される二重課税のクソ制度だよ
さっさと会社負担分含めて全て返して年金制度辞めろ

>>13
本当これな
日本でしか成り立たないクソ制度のねずみ講
普通は積立制度であるべきなのにね

>>21
それ40年前から言われてるデマだぞ。
それ信じて今、無年金や低年金で苦しんでる老人が大勢いる。

>>25
それは支払ってこなかった馬鹿だから自業自得じゃん
俺らの世代は最初から給与天引きなんだよ

>>26
年金は貰えないは40年前からマスゴミが流してるデマ。
当時は任意加入だったから、それに騙されて年金払って来なかった。
今は強制加入だから払った分は貰える。
氷河期世代は非課税所得で免除申請して年金未納の奴が多いから貰えないだけだぞ。

>>27
だからその払った分貰えて損益分岐が80歳超えなんだよ
しかも65まで5年後に勝手に後回しとかのクソ詐欺