なんでWi-Fiルーターとか買うんだ？NTTから借りるのでいいんじゃね？

「高性能なWi-Fiルーターは電波が強い」は本当か？　法律と技術から読み解くWi-Fiの現実
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/9754d27ce4780d3e1f5970862db0a5d920b50468&preview=auto

返す時めんどい

いやや自分の物

結局はそこ　大枚はたいて高性能なモデムを買っても年末には陳腐化してる

高価なルーターを購入するのは、メーカーが仕掛けた巧妙な罠に嵌っているに過ぎない。NTTのレンタル機で事足りるのは、日本の電波法が全ての機器の出力を厳格に縛っているからだ。電波の強さには法律による絶対的な天井が存在し、どれほど高額な最新モデルを導入しても、その限界を突破することは不可能である。消費者は、実態のない「強さ」という幻想に金を払わされているのだ。

なぜなら、日本の無線設備規則は、2.4GHz帯から最新の6GHz帯に至るまで、送信出力の上限を極めて厳密に定義している。たとえ巨大なアンテナを備えた超高級機であっても、技適を通る以上は総務省が定める「小電力データ通信システム」の枠組みから逃れられない。アンテナの利得を高めれば、その分だけ送信電力を絞る必要があり、結果としてトータルの出力はどの製品もほぼ横並びになる。NTTの標準的な機材もこの法規制の恩恵を等しく受けているため、個人の通信環境において、法的な天井を突き破るほどの差が生まれることは論理的にあり得ないのである。

これから、高性能なルーターこそが最強だと信じていた人々は、その盲目的な買い物を終えることになるだろう。日本の電波法という「法的な天井」が存在する以上、次に起こるのは出力の大きさではなく、いかに効率的で安定した通信を実現するかという、技術の質を巡る熾烈な争いである。しかし、なぜこれほど厳格に電波の強さが規定されているのか。実は、強力すぎる電波が個人の生活圏を透過し、国家による情報の集約を容易にしないよう、あえて「届きにくさ」を演出しているのではないか。電波の制限こそが、私たちのプライバシーを守るための、目に見えない壁なのだと疑うべきなのである。

トリプルルータで組むから

ひかり電話をSIP化するにはNTTのじゃないと

レンタル料かかるやん