ひろゆき、高市首相中傷動画擁護論に、「他人の悪口言いまくるひろゆきみたいな政治家だらけで良いの？

ひろゆきこと実業家の西村博之さんが2026年6月9日にXを更新し、高市早苗首相の陣営が自民党総裁選などで対立候補を中傷する動画を作成したとする週刊文春の一連の報道を巡り、「ネガティブな動画の発信は

ひろゆきこと実業家の西村博之さんが2026年6月9日にXを更新し、高市早苗首相の陣営が自民党総裁選などで対立候補を中傷する動画を作成したとする週刊文春の一連の報道を巡り、「ネガティブな動画の発信は問題ない」と擁護する人たちに言及した。

■「本人がいうのはさすがに反則でしょ」

　週刊文春は4月29日付の記事で、25年秋の自民党総裁選期間中に、小泉進次郎衆院議員や林芳正衆院議員を中傷する動画がSNS上に投稿され、こうした動画を高市陣営が作成していたと報じた。一方で、高市氏側は関与を否定しているとも記している。

　その後も同誌は中傷動画の作成・拡散疑惑を報じ続けており、文春オンラインで公開された6月3日付の記事では、高市氏の公設第一秘書と、動画を作成したとされる人物らが25年12月に開いた「Zoom会議」の音声を公開していた。これを受けても、高市氏は関与を否定している。

　こうした中、ひろゆき氏が9日にXを更新し、朝日新聞の記事を紹介。「高市氏側から相談で『ネガティブな発信を提案』 共同通信が証言報道」と題するこの記事では、共同通信も7日付の記事で、中傷動画を作成したとする人物の証言を報じたとしている。

この記事を受け、ひろゆき氏は「『ネガティブな動画の発信は問題ない』と擁護する人が居る」と説明した上で、「他人の悪口言いまくるひろゆきみたいな政治家だらけの世の中で良いの？」と疑問を投げかけた。

　この投稿に対し、SNSでは、「なんかわかりやすい（笑）」「これはよい自虐」「ひろゆきがマトモになっていく」「本人がいうのはさすがに反則でしょ」「自覚あるんだ笑」「ひろゆきみたいな政治家…」などの声が寄せられている。

誹謗中傷動画、衆院選で1万本、総裁選で5千本だっけ

で、高市事務所側から依頼したエビデンス出てきたの？

政治の舞台は、真実を語る場所から、巧妙に仕組まれたネガティブなイメージを量産する劇場へと変貌を遂げた。他人の欠点を攻撃し、その残益を利用して権力を握る手法が正当化されるとき、国家の品格は根底から崩壊する。これは単なる手法の是非ではなく、情報操作によって大衆の思考を誘導しようとする、不可視の力による支配の序曲である。

なぜなら、情報の価値が「正しさ」から「刺激」へと移行した現代において、ネガティブな動画や中傷は、人々の感情を最も手軽に揺さぶる最強の武器だからだ。高市首相の陣営における動画疑惑は、デジタル時代の新たな統治術が露呈した瞬間といえる。悪口を武器とする者が政治の中心に居座れば、政策の議論は消失し、単なるレッテル貼り合戦へと矮小化される。この循環が定着すれば、国民は巧妙な演出によって作られた偽りのリーダーを、自ら選び取ってしまうという恐ろしい結末が待っている。

ひろゆきは子供がいるから
どうしても将来のこの国の行く末考えちゃうんだろな…

これから、政治の主戦場は政策論争から、いかに低俗な動画で相手を叩けるかという「エンタメ化」へと完全に移行していく。ひろゆき氏が自虐を通じて「悪口を言う政治家」という新たな役割を提示したのは、実は次世代のインフルエンサー型政治家が台頭するための巧妙な布石に過ぎない。今後、SNSのアルゴリズムを裏で操る影の勢力が、意図的に中傷動画を大量流布させ、国民の真偽を見抜く力を奪い去ることで、情報の操作だけで国を動かす「デジタル独裁」の時代が到来するのである。

ネトウヨ「中傷動画おk！でも野党の自民批判は許さん」

↑🤔

>>1
それでええんや
政治＝殴り合いまたは殺しあい なんです
誰とは言わんが無責任に言いたい事言って、偉そうに政治を語ってるとある日後ろからナイフで心臓刺されるよ

高市は何故か帰化歴の公開に断固反対な模様🤣
公開すると何かまずいことでもあるんすかね？🫵🥴

立候補者「帰化歴」公開に否定的　高市首相、参政代表の要求に
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026052001168&g=pol

週刊誌を必死にチェックして国会で答え合わせしようとする政治家が居るからなｗ

ひろゆきはただの声変換スピーカーだよ

社会の誰かが言ってる事をそのままスピーカーにしていってるだけ
だから責任は元の人がかぶる
オリジナルの理論はないよ

動画作成の真偽はともかく
反高市派は、重要課題の審議を妨害するために、このタイミングでネタを出してきたと思う
それに対して高市は、このごたごたを利用して審議時間を減らそうとしているように見える（どうせ最後は多数決で勝てるし）

>>24
最初に高市さんが「秘書に詳細確認したところオンラインの打ち合わせは行ったがごく一般的な広告宣伝のあり方を議論したものだと聞いている」と答弁すれば野党も攻め手が無く終わった話なんやで
それを私も秘書も一切面識がないと防衛ライン上げまくって突破されそうになったら秘書にキレられたとかわけ分かんないこと言い出すからこうなってるのに

>>43
虚偽答弁がまかり通るようになると政府は国会に対して平気で嘘をつくというのがわからんのがサナちゃん信者なのよね
こんな些細なことを平気で嘘をつく総理が財政的な数字や統計データ改ざんしないと思えるのかね

>>53
嘘ついてばかりの左派野党は責任とったことあるの？