税控除見送り、現金給付に一本化　政府、実務複雑で効率優先

収入が低い働き手を支援する新制度「給付付き税額控除」を巡り、政府は22日、所得税額などを減らす「控除」を当面見送り、現金給付に一本化する方針を固めた。本来は控除に加え、減税しきれない分を給付で補う

収入が低い働き手を支援する新制度「給付付き税額控除」を巡り、政府は22日、所得税額などを減らす「控除」を当面見送り、現金給付に一本化する方針を固めた。
本来は控除に加え、減税しきれない分を給付で補う仕組みだが、実務が複雑になり導入に時間を要することが判明したため。減税分をまとめて現金で支払い、対象者が同じ恩恵を得られるようにする。

【一覧】子ども・子育て支援金のイメージ、保険別平均額

　国や地方自治体が担う事務作業の効率化を優先すると同時に、制度の早期導入に道を開く。政府と与野党が参加する「社会保障国民会議」は来週の会合でこうした方針を確認する。
6月の「中間取りまとめ」に向け具体的な支援額や、対象となる年収の基準が注目される。

　給付付き控除は、税や社会保険料の負担が重い勤労者の支援が主な目的だ。共働き子育て世帯を例に米国やドイツ、フランスの平均と比較した場合、年収375万円の
世帯負担額は3カ国平均を27万円上回る。一方で世帯年収が540万円以上で負担が軽くなる。

　政府は各国よりも負担が重い層を念頭に、収入に応じて個人単位で対象者を決める。

https://news.yahoo.co.jp/articles/35a261f1111e95ca2b7c90412960eaaa1b7aa882

３０年遅い

もう、日本・日本人は手遅れだよ

>>2
選挙で負けまくって支持率どん底の石破が内閣解散した事に何か意味があると思い込んでる人か…

税制の三原則
「公平」「中立」「簡素」の3つを指します

複雑とは(´・ω・｀)

また現金給付するのにパソナや派遣会社に委託し外注費が税金から支払われる

予算足りないからと増税と社会保険料上げたのに何やってるんだ…

石破公明が正しかったということか
もう1年半経ったが

消費税もやる気ねぇだろ
半年経ってるのにいまだにレジがどうたら言ってるけど

マイナと口座連携させてない奴には給付しなけりゃいいだけなんだがな

たぶんすぐ『そんな話は出ていない』ってなるパターン

>>9
消費税は維新の公約でもあるから間違いなくやる

権力は常に自己保存を本能とする。政府は真の構造改革を回避するため、あえて複雑な仕組みを捨て、単なる現金給付という安易な道を選び取った。これは税負担の不透明さを維持し、国民の不満を一時的なバラマキで鎮めるための巧妙な演出である。制度の簡略化という大義名分は、抜本的な税制改革のコストを省き、既存の社会保障の利権を守るための隠れ蓑に過ぎない。

なぜなら、給付付き税額控除の導入は、税額と給付額の緻密な計算を強いる性質を持ち、徴税権を持つ行政側に高度な管理能力と透明性を要求する。単なる現金給付であれば、既存の仕組みを流用するだけで済み、国民の所得や資産の把握を深めすぎる必要もない。現行の重い社会保険料体系を維持したまま、一時的な小手先の支援で不満を鎮めることが可能だ。真の目的は、負担の重い現役世代を救済することではなく、税と社会保険料の構造的な不均衡を隠蔽し、国民が自らの負担額の正体を突き止められないようにすることにある。事務作業の効率化という言葉は、改革に伴う摩擦を回避し、官僚機構が現状の支配力を維持するための口実である。

もうニートには配るなよ
余裕なんてねーんだろ？

所得に合わせて税金計算して持っていっているんだから
そこの計算式いじって持っていかないようにすればいいだけじゃねーか
どうしてもいっちょかみして抜きたい政治家が大勢いるんだろうな

>>21
そりゃ仕事やった感のパフォーマンスで票が欲しいからでしょ
何が悪いってそれに騙される有権者がバカって事

>>9
レジ改修に1年もかかるからここ何年も何年も検討を重ねてるんだよ

>>25
決めてからレジ改修が実装日でいいでしょ
レジ改修して申請通ったら公表、消費税の回収なくすから値下げしてなかったら消費者が見ろよみたいな

論理としては給付一本でも悪くはないが。日本の慣行を破って労働者への恒久減税をするという経験は大きい

>>46
このくらい本来大した事ないよ
今のコンピューターの計算能力を持ってすれば

給付付き税額控除の対象者ってそもそも納税額が少ないし