北方領土エリカちゃん「この風鈴、チリーンじゃなくて返還！って音が出るピ～。嬉しいピィ♪」

北方領土返還を求める市民大会が8月2日、根室市で開かれました。

　会場では、参加者による力強いシュプレヒコールが響きました。

　「北方領土は日本の領土だ！」　「返せー！返せー！」

「見るだけでは満足しない。帰ってこないと」北方領土返還を求める市民大会“約600人”集結―占拠から80年以上が経過し墓参も中断―高齢化する元島民らが切実な願いを訴え〈北海道根室市〉
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f1e7325daae7df87fa5c7dd092856b435727ee1

https://twitter.com/i/status/2078042026772201807
https://i.imgur.com/H0YnA6d.png
https://twitter.com/thejimwatkins

北方領土問題は安倍さんが解決済み
もうそんな領土は無い

>>34
放棄してんだわ

サンフランシスコ条約
第二章　領域
第二条
ｃ　日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

>>48
>>37にあるように
日本はサンフランシスコ条約で
千島列島の「権原」を放棄してる

この権原の放棄とはあらゆる権利放棄のなかでも最も重いもので
領有の「根拠」から放棄するというもの
つまり、そんな歴史的経緯から放棄してるんだよ
これ、覚えておけ

>>50
>>51
だからポーツマス条約締結以前からの領土に何の関係があるんだよバーカwww
日本語読み取り能力低すぎだろ
翻訳経由で書き込んでる露助かよwww
これで論破した気になるって対F爺のひろゆき以下だろ

>>66
突然言い出すも何も日本政府公式に含まれてないと主張し、締結国から否定もされて無い以上この話は終わってるわ
駄々こねて含んでないニダとかバカが騒いでるだけ
そんなのも分からんのかwww

>>68

実際に何が起きたのか（事実）

サンフランシスコ平和条約の調印後、
日本政府は突然こう言い出した：
「国後・択捉は千島列島ではない」

これに対して、条約起草国の一つである フランス代表が強い懸念を表明した。

理由は単純で、地理学的に国後・択捉は千島列島に含まれる（南千島）
1875年の樺太千島交換条約でも“千島列島＝国後・択捉を含む”と定義済み国際条約の先例があるのに、日本が突然「含まれない」と言い出したこれを見てフランス代表は、「日本は条約の文言と歴史的事実に反する主張をしているのではないか」

と懸念を示した。これは記録に残っている“実際の出来事”。

>>83
米国の立場は「政治的判断」であり、国際法的根拠ではない
米国が1953～1956年に示した立場は、冷戦構造対ソ封じ込め政策日本を西側陣営に固定する戦略という政治的理由によるもの。

国際法では、
他国の政治的声明は領土権原の判断材料にならない。
つまり、米国が「北方四島は日本領」と言っても、
それは国際法上の根拠にはならない。
国際法は「条約の文言」「歴史的権原」「地理的定義」に基づくのであって、米国の外交政策は法的拘束力を持たない。

wwwwwww🫵🤪wwwwwwww

>>87

「アメリカが複数回言ってるから正しい」という主張は国際法では成立しない。

国際法は“発言回数”ではなく、条約文言と既存の国際条約の定義で決まる。

●国際法は回数で決まらない
100回言っても条約文言に反していれば無効。→至極当然のことw

1回でも条約体系に沿っていれば有効。
よって「アメリカが何度言ったか」は法的価値ゼロw

●アメリカの主張は政治的声明であり法的根拠ではない
1953～1956年の米国の発言は冷戦下の外交政策であり、
条約解釈に対する法的拘束力を持たない。

●国際法で優先されるのは1875年の樺太千島交換条約の定義
この条約で「千島列島＝国後・択捉を含む」と明確に定義済み。
後の条約でも同じ語は同じ意味で解釈されるのが国際法の一貫性原則。

●フランスの懸念はこの“条約体系の整合性”に基づく
地理学的・歴史的・条約上の先例すべてが
「千島列島＝国後・択捉を含む」と一致しており、
日本の“含まれない”は後付けの政治的解釈にすぎない。

国際法的に正しいのはフランスの懸念。
アメリカが何度言ったかは領土権原の判断材料にならず、法的価値はゼロw
残念でしたwwwww🫵🤪wwwww

>>105
条約が確定してる時点で何言ってるのwww
この程度で論破させた気にさせちゃったニュー速民は罪深い

>>127
だから北方四島は含まねえって言ってるのが分かりませんか～
超ウケるわwww
この現在まで続く日本の見解を否定する国際的な圧力は有りましたか～w
ここ迄完璧に正統性認められてるのにアホですねえ
勉強し直した方がいいぞ
誰も論破出来ねえからwww

>>157-159
こんな思い込みで勝利宣言とか痛すぎw
結局現在まで続く日本の解釈否定する対応何一つねえじゃねえかw
いい加減涙目逃亡した方がいいぞ、ボールは打ち返してるしこっちの上げた話否定出来てねえんだからよw
こっちが書き込めなくなった後にまた勝利宣言するんだろうな
まあ根拠持ってきなよ、全部返してるけどさw

>>181
>>182
一度も日本国外の領土になったことなんか無いんだけど何をもって北方四島入れてるのか意味不明だわな
爺の論拠の一つであるフランスの抗議はその後無し
一方で当事国であるアメリカの援護射撃あり
現在に至るまで日本政府は主張し続けてる状況で抗議無し
まあ哀れだとは思うけど爺の世迷言として片付けてあげるから撤退していいよw

>>210
法的根拠は条約言い続けてるけどまだ逃げてやんのマジでウケるわw
そして日本政府の解釈に継続した抗議無しつまり、容認
これ以上何を語るのかなあ
爺さん、俺は逃げて良いと思ってるよ
爺さんがボケ拗らせて頭切り替えられないのは理解してるからw

>>238
で、何時になったらこっちの回答してくれるのかなあ逃げ爺w
どうせコピペで逃げまくるんだろうけど回答する迄聞いてやるよ
300を超えるコピペレス楽しみにしてるよwww

>>262
は～い、相変わらず何一つ回答無しね
逃げ爺答えられず逃げまくり～♪
早いとこ回答して欲しいなあ♥

>>283
ソ連は当事国じゃねえよバーカwww
ヤベエこの程度の認識だったんだこのボケ爺www
>>284
しっかり保守して逃げるなよ爺
認識ミスで恥晒してどこ迄踊るか楽しみにしてるわw
>>286
ほら答えたぞ、恥晒してしっかり保守続けなバーカwww