【朗報】ソヴィエト北朝鮮を参考にした国家情報局､きょう発足 毛沢東思想実現にまた一歩近付く

政府は31日、インテリジェンス（情報活動）の司令塔と位置付ける「国家情報会議」の初会合を首相官邸で開催した。高市早苗首相を議長とし、木原稔官房長官ら9閣僚で構成、会合は非公開で行われた。事務局を担

政府、「国家情報会議」を初開催　スパイ防止法制検討、戦略策定へ

　政府は31日、インテリジェンス（情報活動）の司令塔と位置付ける「国家情報会議」の初会合を首相官邸で開催した。高市早苗首相を議長とし、木原稔官房長官ら9閣僚で構成、会合は非公開で行われた。事務局を担う「国家情報局」も同日発足した。情報活動に関する初の指針「国家情報戦略（仮称）」策定に着手するほか、スパイ活動を防ぐための法整備に向けた検討を本格化させる。

　国家情報局は内閣情報調査室（内調）を格上げした形で設置され、内調と同規模の約730人。トップの国家情報局長には原和也前内閣情報官が就いた。

　5月に成立した国家情報会議創設法の国会審議では、個人情報やプライバシーの保護、政治的中立性の確保への懸念が指摘された。過度な情報活動から基本的人権を守る運用が課題となる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/53450de30f1a15ba5e23a721ed0096dfa3dc8af6

>>2
パヨというか、反日朝鮮教会の連中は今頃祝杯だろう
スパイ防止法はあいつらの悲願だったそうだからな
これから朝鮮教会の連中は法律に則って愛国日本人をスパイ容疑で逮捕できるようになる

>>3
高市早苗の言う「日本を強く豊かに」って、中身を見ると毛沢東とか金日成のコピーだからな…

>>24,26

私は元々右派なので
スパイ防止法自体には賛成だったんですが

通常のスパイ防止法では
「アメリカならばFBI（司法省傘下）」が
政権と別にスパイを取り締まるのに対し

高市の場合
「政権直轄の国家情報局」が取り締まる。
これは独裁全体主義国家の手法であり、
自由主義国家には前例がありません。

https://imgur.com/LSDWF0E.jpeg

>>1
なんか頭の悪い情弱がスレタイの意味を理解してないみたいだから、再掲しておく>>28

私は元々右派なので
スパイ防止法自体には賛成だったんですが

通常のスパイ防止法では
「アメリカならばFBI（司法省傘下）」が
政権と別にスパイを取り締まるのに対し

高市の場合
「政権直轄の国家情報局」が取り締まる。
これは独裁全体主義国家の手法であり、
自由主義国家には前例がありません。

https://imgur.com/LSDWF0E.jpeg

>>53
だからそれは西側の思想だろ？
高市や毛沢東思想では、国会は国家情報局に協力する立場になる
条文ちゃんと読んでないだろオマエ

>>57,59
まず条文を貼ろうよ
https://laws.e-gov.go.jp/law/508AC0000000028

>>40
社会のお荷物人生しか送って来なかったクソ弓庭に他者への批判など許されるはずもないし
5ちゃんでいくら吠えても世間には何の影響もない
あ、そのIDで再度書き込んでみ

>>55
言われて悔しかったことをオウム返しか
典型的なネトウヨしぐさだなw

>>80
ハエサポって人格攻撃しかしないよな
まともな政策議論をしましょうよ

>>143

天安門事件について

A党「やるべきことがあれば中国様自身がお考えになる」
B党「絶対に黙過できない暴挙。断固糾弾する」

どっちの政党が中国北朝鮮と一致してるのかな？

https://i.imgur.com/Y71xAfA.jpg
https://i.imgur.com/1JB9WLd.jpg

>>136
選挙の結果として民意が反映された権力であっても
憲法で保障された国民の権利を侵害することは本来出来ない
それどころか民意が権利を侵害せよと願っても、民意で選出され成立した政権は
民意を無視してでも権利を保障しなければならない

今の政権はそれを忘れている
国旗損壊罪法にせよ、国家情報会議設置法、個人情報保護法改正にせよ
そのいずれもが憲法で保障された国民の権利侵害が指摘されている問題の多い法案・法律だよ
それを数の力で強引に押し通している点が非常に問題であり、全体主義・統制主義への傾倒だと言える

>>148
話をすり替えるな
国会を経ているんなら暴走ではなく民意だと言っている

>>151
民意であっても侵害してはならない権利があると言っている

極端な例えをだすが、ネットでは実際にしばしば主張される民意がある
「日本国憲法は外国人の人権を保障していない、日本国は外国人の人権を守らなくていい」というものだ

たとえこの民意が圧倒的多数派になろうとも、実際には日本国は国際人権の各法条約に批准しており
また政府見解としても一面では社会権と自然権を区別し自然権たる人権は国籍に関わらず保障している
なぜかと言うと「人権を認めない」ということは「人ではない」と言うに等しく、
犬猫を殺しても器物損壊罪で処理されるのと同じように、外国人の人権を認めなければ日本国において外国人の殺害は殺人ではなくなってしまうという
国際社会上到底受け入れられない国家体制になってしまうからだ

そのような異常事態は、たとえ民意であっても国家は容認してはならず
民意であれば暴走ではないとは到底言えない
民意の暴走を権力が肯定または利用すればそれはイコールで権力の暴走だと言える

よって、
＞国会を経ているんなら暴走ではなく民意だ
は成立しない

国家情報局の機能を分かりやすくまとめると、「国じゅうから集まる情報を読み解き、首相が正しい判断を下せるように助言する『国家の分析司令塔』」という役割に集約されます。
日本の「国家情報局」のように、「自前で現場工作を行うのではなく、各省庁の情報・分析結果を一元化してトップに報告・助言する『統括・統合型』の情報機関」は、主要国にもそれぞれ存在します。

代表的な該当組織は以下の通りです。
米 ODNI
英 JIC
仏 CNRTL
中 中共中央国家安全委員会
露 ロシア連邦安全保障会議

実動のスパイ機関や防諜機関ではありません。

>>201
＞日本では過激派以外は国旗毀損などやっていない
今のところはその通り
日本国旗、というか日の丸や日章旗を侮辱されることは、私個人としては不快である
だがだからといって表現の自由を制限しろとは思わない

なぜなら日本国は自由主義の国
国旗を損壊し批判や糾弾をする自由を堅守してこそ
自由主義国日本が掲げるシンボル足りうる

それを自ら「損壊することは許さない、自由を制限し破ったら罰を与える」という
不自由の象徴に仕立て上げる法律が国旗損壊罪
国旗損壊罪そのものが日本国旗のシンボル性を棄損する自爆法でしかないよ

国民が国を批判・糾弾する表現手段を違法化する国旗損壊罪こそが公共の福祉に反する

国旗を損壊する行為を野放しにするのではなく、なぜそのようなことをするのかを聞き、考え、受け止める方が
ただ法律で禁じて罰して黙らせるよりずっといい

>>209
言った！　はずねぇだろ
産まれてねぇよ

それに外国国章等損壊罪法の保護法益は、日本国の外交益だ
成立した国旗損壊罪法とはまるで異なる
https://i.imgur.com/9wbXrwe.png

>>215
一理あるが
外国の反応は日本国の制御の外にあり
一方日本人の反応は日本人個々人の理性によって制御可能という違いがある
制御出来ないというのでは

「日本人は自分の感情や反応を制御できない未熟者です」
「だから法律で縛ります」　と、自ら喧伝するのと変わらない