5ch Politics News
すべて速報IT・科学スポーツ国際政治社会経済芸能話題

原発、再稼働は限界、いますぐ建て替えないと2040年ごろに電力不足で日本滅亡すると発表

原発、再稼働は限界、いますぐ建て替えないと2040年ごろに電力不足で日本滅亡すると発表

経済産業省は2040年代までに原子力発電所を2―5基建て替える目標案を示した。1基当たりの設備容量を大型炉に相当する120万キロワットと仮定し、約220万―550万キロワットをまかなうことを想定する

続きを読む →

🔥 29res/h

ニュース概要

▶ Yahoo!ニュース元記事を読む

📝 編集部メモ

経済産業省は2040年代までに原子力発電所を2―5基建て替える目標案を示した。1基当たりの設備容量を大型炉に相当する120万キロワットと仮定し、約220万―550万キロワットをまかなうことを想定する

SNSなどで注目が集まっている。5chでは以下のような反応が見られた。

5chの反応(101件)

1:ペンシクロビル(茸) [ニダ] 2026/06/09(火) 15:48:08.79 ID:AJQ+Zym+0

経済産業省は2040年代までに原子力発電所を2―5基建て替える目標案を示した。1基当たりの設備容量を大型炉に相当する120万キロワットと仮定し、約220万―550万キロワットをまかなうことを想定する。既設の原発を活用するだけでは40年以降に供給力が大幅に低下する見込みで、建て替えの必要性が高まる。地政学リスクも踏まえ、原発をエネルギー安全保障の確保に生かす。

総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)の原子力小委員会で、必要な建て替えに関する試算を示した。50年代までには、9基を追加して11―14基とした。約1270万―1600万キロワット分に当たる。

原発の発電電力量として、1兆1000万―1兆2000万キロワット時の2割相当が40―50年代にわたって見込まれると仮定して試算した。次世代革新炉の一つである小型軽水炉(SMR)の設備容量を1基当たり30万キロワットと算出した場合、大型炉と同等の設備容量を確保するには4基必要になる。

経産省が建て替えの基数を試算した背景には、原発による供給力が喪失することへの危機感がある。運転期間が最長60年と定められており、廃炉が進めば40年以降に供給力が大幅に低下する。しかも、開発・設置には10―20年かかる。再稼働とともに建て替えの推進は課題だ。

今回示した方向性により、原発サプライチェーン(供給網)の維持や原子力人材の確保に向け、投資の予見性を高められる可能性がある。経産省は機器や部素材の供給途絶対策や事業承継の支援など、産業基盤を維持する施策を進める方針だ。中東情勢などを踏まえ、エネルギーの脱炭素化だけでなくエネルギー安保の観点からも原発の有効活用を目指す。

https://news.yahoo.co.jp/articles/dbf5b2742c4264e8f206cd2b10e5ade9f270b3fd

5:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2026/06/09(火) 15:52:06.38 ID:wwx+fwMU0

福島に新規で10基ぐらい造れば良いじゃん
既にアレな土地なんだし
7:エンテカビル(ジパング) [ニダ] 2026/06/09(火) 15:53:15.66 ID:TDFCLxFl0

再稼働で凌ぐ時代はとうに終わり、今この瞬間に次世代炉の建設に着手しなければ、2040年の日本に電力の灯は消える。既存の原発が次々と寿命を迎える中、供給力の空白は避けられず、国家の存亡を懸けたエネルギーの断絶が目前に迫っている。これは単なる計画ではなく、不可避な滅亡へのカウントダウンである。

なぜなら、新しい原子炉の誕生には、建設から稼働まで数十年という膨大な歳月が必要だからだ。今、目の前の再稼動に目を奪われて新設を先送りすれば、2040年代に現れる巨大な供給不足の穴を埋める術はどこにも残されていない。地政学的な混乱が続く中、エネルギーの自給を失った国は、資源を握る強国に支配される運命にある。サプライチェーンの維持という名目の裏で、次世代のエネルギー基盤を構築する決定的な機会は、今この瞬間の投資と決断に集約されているのだ。

16:ラルテグラビルカリウム(ジパング) [US] 2026/06/09(火) 15:58:29.85 ID:y61qI6E20

いやホントに、もう何年新造炉作ってないんだっていう
第4世代原子炉の開発もずっと止まったままだし
18:エンテカビル(庭) [ニダ] 2026/06/09(火) 15:59:12.17 ID:DQHfxtZB0

データセンター向けの電力が圧倒的に足りない
もし電気自動車まで普及し始めたらますます不足する
20:ペンシクロビル(茸) [ヌコ] 2026/06/09(火) 16:00:25.72 ID:8PNAYmwC0

>>9
再稼働すると立地を確保できないという問題がある
ぶっ壊して同じ場所に建て替えるのが一番手っ取り早い
25:ミルテホシン(庭) [IN] 2026/06/09(火) 16:03:08.03 ID:0w+2z81r0

>>2
次世代原発炉は安全対策も桁違い
既存の原発がコストケチって安全対策軽視した設計にしちゃったのもあるから
31:ミルテホシン(茸) [ニダ] 2026/06/09(火) 16:07:24.84 ID:zQonXNA80

建て替えは絶対に無理
原発会計を少しでも調べたことがある人なら誰でもわかる話だけど、
原発は新造はできても建て替えは絶対にできない
建て替えを始めてしまうと、即座に原発会計破綻するからね
32:アマンタジン(ジパング) [ニダ] 2026/06/09(火) 16:07:27.55 ID:8tEhx2uo0

日本まじで終わるのでは 地震に強い原発なんてこの世にまだ存在していないし
夢のようなことばかり言って結局は中東だよりでしょ
35:パリビズマブ(ジパング) [SE] 2026/06/09(火) 16:08:45.53 ID:dKg4Kxop0

>>29
周辺国に放射能撒き散らしてるからな糞ジャップ
38:パリビズマブ(埼玉県) [ニダ] 2026/06/09(火) 16:10:52.15 ID:g/707o7h0

>>32
福島の原発はあの地震にも耐えたぞ
想定外の津波が来て非常電源が沈んだから壊れた
なので地震は問題ない
43:パリビズマブ(埼玉県) [ニダ] 2026/06/09(火) 16:17:42.98 ID:g/707o7h0

>>39
事故の決定打は非常電源喪失とIAEAが言ってただろ
61:インターフェロンβ(庭) [ニダ] 2026/06/09(火) 16:59:29.47 ID:248yzX4E0

>>5
10兆ぐらい渡せば造れるかもね
使用済み核燃料の処分場も
71:ペラミビル(庭) [ニダ] 2026/06/09(火) 17:20:44.42 ID:+P56XZSf0

>>25
最新の小型原子炉は電源喪失しても冷却維持できる安全性がある
とはいえ実際に建設するなら反対運動で大荒れするのは確実だ
都心に建設しようとすればどうなるか容易に想像できるしな
72:ビクテグラビルナトリウム(みかか) [ニダ] 2026/06/09(火) 17:25:35.33 ID:JiMDJflV0

古くてもメンテと設備更新をしっかりした物を使う方が新設より安全なんだけどね
新設の方が事故率は高い
82:プロストラチン(庭) [ニダ] 2026/06/09(火) 18:01:56.89 ID:09OKxmgN0

>>80
すでに廃炉にした原子炉ならあるよ、現在は更地になってる。
事故で壊れたのでなければ廃炉は可能だね。
91:エンテカビル(ジパング) [US] 2026/06/09(火) 18:38:07.79 ID:aSKRQh2n0

廃炉できたのひとつも無いから経験も積み上がらない。新設で日本がいづれ原発で埋まる
95:プロストラチン(庭) [ニダ] 2026/06/09(火) 18:51:16.64 ID:09OKxmgN0

>>91
JPDR(動力試験炉)は廃炉が完了してる。

引用元:5ちゃんねる(全101件)

関連記事

📝 編集部コメント

「原発、再稼働は限界、いますぐ建て替えないと2040年ごろに電力不足で日本滅亡すると発表」について。突然のニュースに驚いた方も多かったのではないでしょうか。 さまざまな意見が飛び交っており、考えさせられる話題です。 引き続き最新情報をチェックしてみてください。

📡 まとめアンテナ記事一覧