5chの反応(364件)
1:ファビピラビル(庭) [ニダ] 2026/04/27(月) 14:49:50.81 ID:FEZqkjbt0
渡辺輝人 🇺🇦連帯
@nabeteru1Q78
自衛隊員が制服着用で所属も明らかにして自民党大会で登壇して歌唱した件、自由法曹団の仲間の弁護士たちが刑事告発を行うとのことで、告発人を募っています。告発対象は鶫真衣(歌った人)、荒井正芳(幕僚長)、自民党の責任者簗和生の三人。
@nabeteru1Q78
自衛隊員が制服着用で所属も明らかにして自民党大会で登壇して歌唱した件、自由法曹団の仲間の弁護士たちが刑事告発を行うとのことで、告発人を募っています。告発対象は鶫真衣(歌った人)、荒井正芳(幕僚長)、自民党の責任者簗和生の三人。
自民党大会自衛隊歌唱刑事告発の告発人になりませんか
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdvImj9ViNtUv2jphDCNXOT9AoOGDwi4w11tuKtFfdiWdOLkA/viewform?pli=1
9:レムデシビル(茸) [UA] 2026/04/27(月) 14:53:12.90 ID:6EwNnrD90
左翼はこうやって公務員に嫌がらせして「嫌がらせされたくなきゃ大人しくこっちの言う事聞けよ」って支配下に置く
同和のやり口
同和のやり口
15:オムビタスビル(茸) [ニダ] 2026/04/27(月) 14:54:44.80 ID:AygAzKpH0
>>8
高市も小泉も自衛官が私的にやったことっていってるからな
自衛官を告発しろっていってるからしゃーない
高市も小泉も自衛官が私的にやったことっていってるからな
自衛官を告発しろっていってるからしゃーない
84:ラルテグラビルカリウム(茸) [ニダ] 2026/04/27(月) 15:20:29.06 ID:nUUTX3DR0
よくわからんのだが、やりたきゃこいつがやればいいんじゃねえの?
告発人募る意味がわからん
告発人募る意味がわからん
170:ファビピラビル(庭) [ニダ] 2026/04/27(月) 16:18:14.27 ID:FEZqkjbt0
>>157
この程度に反論できずどうやって勝訴するつもりなの?
この程度に反論できずどうやって勝訴するつもりなの?
216:ラルテグラビルカリウム(庭) [ニダ] 2026/04/27(月) 16:37:33.21 ID:quEmpwC10
制服云々ならともかく国歌ガー!で騒ぐからおかしくなる
235:ペラミビル(庭) [ニダ] 2026/04/27(月) 16:45:10.16 ID:zje+qelO0
>>225
私人としての行為なら、自衛隊は今回の歌唱行為には関与してないということ
それなら違法行為と問題になっても刑事告訴されても、組織としては彼女を守る筋合いはないということになる
公務員がプライベートで問題を起こしたのと同じ扱い
私人としての行為なら、自衛隊は今回の歌唱行為には関与してないということ
それなら違法行為と問題になっても刑事告訴されても、組織としては彼女を守る筋合いはないということになる
公務員がプライベートで問題を起こしたのと同じ扱い
245:レムデシビル(大阪府) [ヌコ] 2026/04/27(月) 16:49:50.51 ID:pyufujpp0
>>239
制服着ていようが私服だろうが
「政令で定める政治的行為をしてはならない。」んだよ
自衛隊法 第六十一条 (政治的行為の制限)で禁じられている
制服着ていようが私服だろうが
「政令で定める政治的行為をしてはならない。」んだよ
自衛隊法 第六十一条 (政治的行為の制限)で禁じられている
250:ファムシクロビル(三重県) [US] 2026/04/27(月) 16:52:33.67 ID:WAqAotBi0
>>245
その政治的行為の内容は自衛隊法施行令に列挙されてるけど、今回はどれに該当するの
その政治的行為の内容は自衛隊法施行令に列挙されてるけど、今回はどれに該当するの
258:レムデシビル(大阪府) [ヌコ] 2026/04/27(月) 16:56:43.80 ID:pyufujpp0
>>250
86条の3 特定の政党その他の政治的団体を支持し、又はこれに反対すること。
86条の3 特定の政党その他の政治的団体を支持し、又はこれに反対すること。
265:イスラトラビル(愛知県) [US] 2026/04/27(月) 17:02:29.70 ID:O1X57dVs0
>>261
そこは大きな食い違いだなぁ。
その部分に関してだけは>>1の弁護士に賛成なのよ俺は。
特定の党の大会に自衛隊が公として参加して国歌斉唱するのはアウトよ。
私人だからセーフ、ってのが現実的なライン
そこは大きな食い違いだなぁ。
その部分に関してだけは>>1の弁護士に賛成なのよ俺は。
特定の党の大会に自衛隊が公として参加して国歌斉唱するのはアウトよ。
私人だからセーフ、ってのが現実的なライン
例えば共産党の大会で同じことしてたら心情的に少なくとも俺はブチギレよ
267:レムデシビル(大阪府) [ヌコ] 2026/04/27(月) 17:03:51.46 ID:pyufujpp0
>>263
自民党という明確な政治団体が、自民党の大会として開催した集会である以上は、
自民党による政治集会と言わざるを得ず、政治集会の目的は「政治目的」であるため、
自民党大会への出席が即ち「政治目的」と見做され、政治的活動に当たる
自民党という明確な政治団体が、自民党の大会として開催した集会である以上は、
自民党による政治集会と言わざるを得ず、政治集会の目的は「政治目的」であるため、
自民党大会への出席が即ち「政治目的」と見做され、政治的活動に当たる
特定の政治政党が開催する政治集会への参加を
「特定の政党その他の政治的団体を支持することに当たらない」と言うのは無理があるよ
293:オセルタミビルリン(愛知県) [ニダ] 2026/04/27(月) 17:18:44.64 ID:hsmh7CPZ0
>>267
仮に党大会で「私は自民党を支持します」と発言したらアウト
仮に党大会で「私は自民党を支持します」と発言したらアウト
しかし党大会への参加や君が代斉唱は直ちに「禁止されている政治的行為」には当たらない
確か「公務員が赤旗配るのは(条件付きで)禁止される政治的行為には当たらない」とした最高裁判決があったはず
それと似たようなもので
自衛官や公務員が「全ての政治的行為」が禁止されてると思っちゃうのが間違い
308:名無しさん@涙目です。(大阪府) [ヌコ] 2026/04/27(月) 17:27:15.75 ID:pyufujpp0
>>297
私人としても影響力を行使してはいけないんですよ、自衛隊員は
私人としても影響力を行使してはいけないんですよ、自衛隊員は
自衛隊法施行令第87条において
「政治的目的のために官職、職権その他公私の影響力を利用すること。」が禁じられているので
自衛隊員であっても歌手であればOK、ということもなく
ラジカセと歌手は違うのだなどと言われても何の意味も無い
311:ペラミビル(庭) [ニダ] 2026/04/27(月) 17:32:10.89 ID:zje+qelO0
>>305
連日、国会でこの問題を追及されている進次郎氏は答弁で、「今回の自衛官の歌唱は、職務ではなく私人として国歌を歌唱したもので、法令で定める政治的行為には該当せず自衛隊法に違反するものではありません」と従来の見解をあらためて主張。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d46466981a2a8125f3c1ec1e30c60838af25c97d
連日、国会でこの問題を追及されている進次郎氏は答弁で、「今回の自衛官の歌唱は、職務ではなく私人として国歌を歌唱したもので、法令で定める政治的行為には該当せず自衛隊法に違反するものではありません」と従来の見解をあらためて主張。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d46466981a2a8125f3c1ec1e30c60838af25c97d
319:オセルタミビルリン(愛知県) [ニダ] 2026/04/27(月) 17:39:57.93 ID:hsmh7CPZ0
>>309
特定の政党支持表明ではないと判断されたから適法と判断されたってこと
今回の自衛官も同じなのよ
特定の政党支持表明ではないと判断されたから適法と判断されたってこと
今回の自衛官も同じなのよ
規制される「政治的目的」とか「政治的行為」はネガティブリスト化されてて
つまり「それら以外は何やってもOK」なのよ
なぜそうなってるかというと
「政治的行為」を無制限に拡大解釈すると
自衛官や公務員の人権や信条の自由を阻害するから
人権大好きな左翼が自衛官の人権を根こそぎ奪おうとしてる案件がこれ
333:オムビタスビル(茸) [US] 2026/04/27(月) 17:44:17.25 ID:J78kaRAq0
>>330
外形で判断されるからな
自民党大会で自衛官として歌歌う様子で判断されるだけよ
外形で判断されるからな
自民党大会で自衛官として歌歌う様子で判断されるだけよ
355:ファビピラビル(庭) [ニダ] 2026/04/27(月) 17:51:41.83 ID:FEZqkjbt0
>>341
司法が「いやああああ自衛官が自民党大会で国歌歌ってるううう!違法!!!」って判断するの?
司法が「いやああああ自衛官が自民党大会で国歌歌ってるううう!違法!!!」って判断するの?