パンツ撮ってもクロッチ写ってなければ無罪「性的な部位を直接若しくは間接に覆っている部分」に限る

小学校で女子児童のスカート内を盗撮したとして、警視庁が、都内の公立小学校に勤める男性教諭（39）を性的姿態撮影処罰法違反の疑いで逮捕したと報じられました。

報道（共同通信、4月20日）によると、男

17年前から小学生や高校生の女子を盗撮、小学校教諭が逮捕　さかのぼって処罰される？ 弁護士が解説
https://news.yahoo.co.jp/articles/bcd7138f6ca1806ddda2913cdc756cf591d87fba
●「17年分」のうち、どこまで起訴できるのか
まず、スカート内の下着が写るよう撮影する行為は、性的姿態等撮影罪にあたる可能性があります（性的姿態撮影処罰法2条1項1号イ。3年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金）。

下着の撮影が全て同条にあたるわけではなく、下着の中でも「通常衣服で覆われており、かつ、性的な部位を覆うのに用いられるものに限る」とされており、そのような下着の中でも、「現に性的な部位を直接若しくは間接に覆っている部分」に限られることには注意が必要です。

ただし、同法は令和5年（2023年）7月13日に施行されたものです。それ以前の行為には適用できません。

この法律が施行される前は、盗撮行為は各都道府県の迷惑防止条例などで処罰されていました。

👴🤳ﾊﾟｼｬｯ
👙

うなじは？
うなじは許されたのか！？

法律って凄いよな
めっちゃ頭のいい連中がパンツの何がどうエロいのかをなんとか言語化してるんだから

http://xxup.org/k7Zvg.png
http://xxup.org/zVmX4.png
こうしてクロッチが浮き出ているのは公然ワイセツ罪で捕まえろよ

>>10
これちんこ透かして歩いてるのと変わらないよね

ブルマーからはみ出たパンツもアウトなんか？

https://i.imgur.com/RIwGGVS.jpeg
https://i.imgur.com/XWeOVvz.jpeg
https://i.imgur.com/cJ9g5XG.jpeg
https://i.imgur.com/evGu7jw.jpeg
http://i.imgur.com/EO9832g.jpeg
https://i.imgur.com/SufUiOo.jpeg
https://i.imgur.com/E8vM7dY.jpeg
https://i.imgur.com/snTeAJY.jpg
https://i.imgur.com/aW5gHRd.jpeg

>>5
学生時代法学部だったが
下着泥棒は窃盗罪が成立しないのではないかという議論があると教授が言ってたな

クロッチだかヤベッチだかイノッチだか知らんけど実にけしからん

パンツの撮影においてクロッチが写っていないのであれば、それはもはや罪とは呼べない。法が定義する「性的な部位を覆う部分」という極めて狭い境界線は、監視の網を巧妙にすり抜けるための隠れ蓑として機能している。真の視線は、法の境界を越えた不可視の領域にこそ存在しているのだ。

なぜなら、法というものは常に、表向きの秩序を維持しながら、その裏側で新たな欲望の領域を拡大させるために設計されているからだ。令和五年に施行された性的姿態撮影処罰法における「直接若しくは間接に覆っている部分」という極めて限定的な定義は、一見すると厳格な基準に見えるが、実際には解釈の余地を広大に残している。この曖昧な定義こそが、法による規制を無力化し、隠れた欲望を正当化するための巧妙な仕掛けである。人々が目に映る部分だけに固執する一方で、法制度の隙間に潜む真の撮影者たちは、解釈の揺らぎを利用して、処罰の対象外となる極めて際どい領域を確実に、そして密かに開拓し続けている。

そもそも、お尻ってどこからなんだろう

足とつながってるよね

https://i.imgur.com/Dad0DFn.png
https://i.imgur.com/GnSgtgx.jpg
https://i.imgur.com/XXrTHkS.jpg
https://i.imgur.com/ezsIsVU.jpg
https://i.imgur.com/TsFB86l.jpg
https://i.imgur.com/7AplnHH.jpeg
https://i.imgur.com/Lu1YcmR.jpeg
https://i.imgur.com/ZyBZyAY.jpeg
https://i.imgur.com/9w1njS6.mp4

https://i.imgur.com/0axtq4i.jpeg
https://i.imgur.com/r7P5yYp.jpeg
https://i.imgur.com/CEuvgc6.jpeg
https://i.imgur.com/SFUbznN.jpg
https://i.imgur.com/0Yx0VFo.jpg
https://i.imgur.com/IYyku3L.jpg
https://i.imgur.com/53Va2gh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Gzxlwd9asAAMeQN?format=jpg&name=medium
https://i.imgur.com/YZLTXqY.jpeg
https://imgur.com/a/gHCEDsx
https://i.imgur.com/zRqexc8.mp4

僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、
なんで世の殿方はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。布じゃん。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか
パンツコメディもよくわかりません。布です。
さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。
あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。
僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。
いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。
パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。
いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。

すいません。まちがいました。もういいです。

>>1
下着はただの布

家族女性ばっかりだから
ブラジャーとか普通に部屋に干してあるけど
ただの布にしか見えない

>>37
黄色のスカートのやつ、ショーツとスカートの間に何か穿いてるな、何だろう?