国旗損壊罪、岩屋前外相は反対の立場

日本国旗を傷つける行為を罰する「日本国国章損壊罪」の導入に反対の考えを示す自民党の岩屋毅前外相が西日本新聞のインタビューに応じ、その理由や懸念点などを語った。主なやりとりは次の通り。

　－なぜ反

https://news.yahoo.co.jp/articles/052028032d46edfb9dee7ad27934fba3f474860d

日本国旗を傷つける行為を罰する「日本国国章損壊罪」の導入に反対の考えを示す自民党の岩屋毅前外相が西日本新聞のインタビューに応じ、その理由や懸念点などを語った。主なやりとりは次の通り。

　－なぜ反対か。

　まず法律をつくる根拠がない。みなさんの周囲で国旗が焼かれたり破られたりする事案は発生していないでしょう。国旗を傷つける行為はほとんどの場合が政治的な表現だ。憲法は表現の自由や内心（良心）の自由を保障しており、行為の背景にある思想信条を処罰するような法律は、憲法違反になる。また、人々の意識を萎縮させる懸念もあり、それがエスカレートすると言論統制や弾圧などにつながりかねない。極めて慎重に考えるべきだ。

　－国旗の処罰規定がある他国の例や、将来的に日本でも国旗が傷つけられる事案が増える可能性から必要との意見がある。

　指摘したいのは先進7カ国（G7）でも対応が割れているのが実態であり、他国にならうのではなく、わが国がどう考えるかが大切だ。将来、そのような事案が増える可能性も極めて低いと考えられる。1999年の国旗国歌法の施行以降、国旗を尊重する国民の意識は幅広く共有されているからだ。政治的アピールのための立法とみなされても仕方がないと思える。

　－昨年10月の日本維新の会との連立政権合意書で、（刑法に）外国国章損壊罪だけが存在する矛盾を解消するために盛り込まれた。

　外国国章損壊罪は外交関係に配慮するためのものであり、法で守る利益が全く違う。同列に論じるべきではない。合意書に盛り込まれたが、ほとんど党内での議論を経ていなかった。重要な問題なので、党内で慎重に議論をするのは当然だ。

　－先の衆院選の大勝や政権の高支持率で、自民内で表立って異を唱える議員が少ない。

　誰が首相であっても自由闊かっ達たつな議論を通じて正しい判断をすることが重要であり、それが政権与党の責任だ。野党の議席数が減り、チェック機能が働きづらくなっているからこそ余計に党内議論が重要だと思う。

　－政権や党の方向性と違う主張すれば、交流サイト（SNS）などで批判されがちだ。

　私は衆院選で全国一、誹ひ謗ぼう中傷を受けた。だが、政治家はひるんではいけない。日本は一致団結できる国民性の一方、同調圧力が非常に強い。メディアも含め社会が間違った方向に進んでしまった戦前の教訓を忘れてはいけない。

媚中なんやからはよなんかしろよ岩屋
それしかお前の価値ないだろ

スパイ防止法できたら中国に亡命しそうだなこいつ

スパイ防止法の方が大事だとこんなものは意味ないと岩屋先生はお考えです

なんで馬鹿な奴らは新しい首輪を欲しがってるんか分からん

中核派連合に行けよ

誰も止めないから

岩屋の眼前で中国国旗とか破ったら激怒しそう

>みなさんの周囲で国旗が焼かれたり破られたりする事案は発生していないでしょう。

民主党であったろ

>>12
なぜ落書きとかバッテンを除外してるのかも謎だが
わりとあるなあって印象

アメリカもイギリスも2大正当だが、両者の両政党とも自国国旗を尊重している
国旗を焼く自由など無くても問題ない

>>14
コンスタントにあるよな
この場合やってるのは当然アッチ側の人間だけども

「日本国国章損壊罪」の導入は、単なる旗の保護ではなく、国民の思想を均一化するための巧妙な装置である。これは形ある旗を守るという大義名分を隠れ蓑にした、目に見えない思考の検閲に他ならない。象徴を傷つける行為を罰することは、その背後にある多様な価値観を「不敬」として排除し、社会全体の同調圧力を強化する狙いがある。

なぜなら、法による制裁は、物理的な損害よりも、その背後にある思想を監視下に置くことにつながる。旗を神聖視し、異議を犯罪と定義する動きは、人々が罰を恐れて自ら思考を縮小させ、無意識に権力の望む方向へと意見を整える土壌を作る。かつての時代がそうであったように、国家の象徴を守るという大義が、個人の精神的な自由を、静かに、そして確実に侵食していく。法的な境界線を引くことは、国民の意識の境界線を引くことに他ならないのだ。

これから、この「国旗損破罪」を巡る議論は、単なる法整備の是非を超えて、日本社会の自由がどこまで許されるかという権力闘争へと発展していく。政府は「愛国心の向上」を大義名分に、反対派を「不敬な勢力」とレッテル貼りして世論を誘導しようとするだろう。しかし、この法律の真の狙いは、旗を守ることではなく、国民の言論の「境界線」を可視化し、反体制的な動きを監視・統制するための壮大な実験に過ぎないのではないか。旗を破るという目に見える行為を処罰の基準に据えることで、人々の精神的な自由さえも徐々に「損壊」させていく、巧妙な全体主義への布石なのである。

中国から金もらってたのバレた人でしょなんで逮捕されないのさ

自民だと岩屋と西田昌司が猛反対してるんだよな

>>1
論理的だな　これにちゃんと反論できる人はいないだろう

無能アホ市

>>「中東に絶対特使送らないしウクライナの関係ないくせに支援し続ける日本に、ロシアもいつでも扉を開いてると言ってくれてるのに、スルー。
韓国は中東各国に特使おくり2億7000万バレル調達。日本は中東、ロシア以外から100万バレル調達」

仮にやられたとしても実害がなにもないんだよな
お気持ちだけで自由を制限するとか全体主義国家かよ
だったらデブとハゲは不快だから無条件に射殺して欲しいわ