＿＿オランダ、安楽死が全死亡者数の6%で増加、脳が発達途上で外部の影響を受けやすい25歳未満の若者

オランダでは安楽死が全死亡者数の6%を占めるまでに増加しており、その実態と課題について専門家から警鐘が鳴らされています。
2025年には10,341人が安楽死で亡くなりました。申請者の4分の3は70歳以上でしたが、12歳から18歳の若者の事例も1件報告されています。安楽死を選択した人の85%以上は、がんや神経系疾患などの身体的な病苦が原因でした。一方で、認知症患者の事例（499件）や複数の加齢性疾患を抱えるケース（475件）、さらには「その他の理由」とされる事例（278件）も存在します。この「その他の理由」には、遺産相続を早めるための家族からの圧力といった利己的な動機が含まれる可能性も指摘されています。
また、オランダの児童精神医学の専門家グループは、特に25歳未満の若者が精神的苦痛を理由に安楽死を求めるケースに強い懸念を示しています。この年齢層は脳が発達途上にあり、社会的圧力やインターネットの影響を受けやすいため、衝動的で短絡的な決断を下す危険性があるためです。
記事ではスペインの事例も紹介されています。25歳の女性が集団レイプ被害による精神的苦痛と、その後の自殺未遂による後遺症を理由に安楽死を選択しました。両親は2年間にわたり法廷で反対しましたが、最終的に安楽死は実行されました。キリスト教弁護士団体は、適切な精神科治療を受ける機会なしに自殺を助長する「安楽死法の失敗」だと批判しています。
このように、安楽死制度が拡大する一方で、特に判断能力が未熟な若者や精神的な苦痛を抱える人々への適用については、より慎重な議論と対応が求められています。
https://rmx.news/article/euthanasia-is-now-6-of-all-deaths-in-the-netherlands-experts-urge-caution-against-youths-choosing-to-die/

オランダで急増する安楽死は、単なる個人の自由な選択ではなく、社会が「不要」と見なした存在を静かに排除するための洗練された装置へと変貌している。若者の未熟な判断力や家族の利害が、死への誘いとして巧妙に利用されているのだ。これは生命の尊厳を、効率や経済的利便性という名の冷徹な論理で塗り替える、見えざる意志の現れに他ならない。

なぜなら、25歳未満の脳は外部からの情報や社会的圧力に対して極めて脆弱であり、意図的な世論形成やインターネットの潮流によって、死という極端な結論へ容易に誘導されてしまうからだ。さらに、遺産相続といった家族の経済的な思惑が、病苦に喘ぐ者の決断を後押しする影の要因として機能している実態も見逃せない。スペインの事例に見られるように、親の必死の抵抗すら無効化する法制度の拡大は、個人の尊厳を守るどころか、むしろ社会の都合に合わせて生命を切り捨てるための、巧妙に仕組まれた仕組みが完成しつつあることを示唆している。

これから、安楽死の適用範囲は肉体的な病苦から精神的な「生きづらさ」へと急速に拡大し、判断力が未熟な若年層の死が日常的な風景となっていく。SNSの潮流や社会的な同調圧力にさらされた若者が、安易な「出口」として安楽死を肯定する流れは、もはや止められないだろう。さらに恐ろしいのは、この現象が単なる医療の進歩ではなく、社会保障コストを抑制しようとする国家や巨大資本による、意図的な「人口削減の仕組み」として利用される未来である。彼らは、経済的価値の低い層を自発的に排除させるため、巧妙に「死の美学」を刷り込んでいくのである。

オランダは発達障がいも安楽死適応だからな
それに安楽死と臓器提供が結び付いているから
内臓疾患のない若者の臓器がとれるというインセンティブが働く

ん？25歳の人は安楽死したらあかんのか？
そもそも自殺未遂した人なんだから、
安楽死制度がなかったら、再度自殺しそうだけどな。

海外でこれだから、同調圧力が強い日本社会で積極的安楽死認めたら

>>1
どこよりも成熟した国家だな
それで良いのかはわからんが

オランダの方がカナダより手続き簡単なのかな
結局死ぬんだから
道楽に死ぬかの話の時に人に看取られて死ぬより安楽死の方が良くね？

>>8
自閉症や学習障がいで人間関係うまく行かなくてつらい→治療法ないから改善の余地のない苦痛ですね、安楽死しますか？
そんで明示的に拒否しなければ安楽死した隣の部屋で臓器摘出だぞ
自閉症や学習障がいの重めのやつが全部理解して明示の拒否しなければ臓器提供

臓器提供と安楽死は切り離すべきだと思うけれどね

治癒の期待が出来ず痛みが耐えられず
医療用麻薬打って意識朦朧として自身が
死んだのも解らなくなる前に
意識がハッキリしてるうちに
死ぬ日を決めて死んだ方が
家族も病院も計画的に動けていいと思う

まあ、安楽死施設はこれからの高齢化社会には必要だけど、医者の許可が必要だと思うぞ

医者に、自立的な日常生活を送るのが困難と認定されたものじゃないと
後期高齢者、末期患者、重度障碍者に限らないと

若い人間の安楽死を認めたらさすがに社会的な荒廃を招く

彼女に振られたとか、会社首になったとか、そんなんで来られても困るだろ
あくまでも福祉施設なんだから

>>14
日本の官僚と政治家はビビりだからなぁ
安楽死施設をつくろうなんて言ったら、「現代の姥捨て山だ！」「福祉の放棄だ！」と叩かれることを恐れてる

世界で安楽死施設が一般化して、国際社会の空気を読みながら「みんなやってるのでうちもそろそろ」みたいな感じでやると思う
日本じゃあと10年、20年はかかるだろうな

>>12
ほんこれなんだよなあw

＞遺産相続を早めるための家族からの圧力といった利己的な動機が含まれる可能性も指摘されています。

このあたりも、合議の上なんじゃねえのかと思うわw

一生治らない身体的苦痛は対象でいいと思うけど、
精神的苦痛はさすがに対象を広げ過ぎな感じはある。

カナダ
生活保護より安楽死のが簡単らしい。国家にお前はいらないと宣言されてるようなもんだな

>>16
家族からの圧力とか言いだしたらなんもできんしなぁ

そもそも、そんないやな家族なら鬱になって自殺したくなるだろうし、その時自殺する方法がないほうがつらいだろ

>>19
しかし、安楽死施設は究極の社会福祉だからな

老後の心配をしなくていいなんて、どんな介護や年金制度よりも気が利いてる
好きに生きて、好きに死ねるんだから
路上で野垂れ死ぬ心配もないし

むしろ寝たっきりになって、他人に介護の負担をかけらせるほうが嫌だろ

若者の負担になるぐらいならさっさと殺してくれという老人のほうが日本は多そうだけどな

まあ、フェンタニルを適度に出回らせれば、ある程度カタがつく話w